BÌNH CHỌN GAME CHIẾN THUẬT HAY NHẤT MÀ BẠN TỪNG CHƠI

[phucminh17]

Đồng ý là mỗi game có một cái hay riêng và game nào mình thích nhất thì sẽ nói nó là hay nhất. Vì vậy theo tôi:

Game có chiến thuật hay nhất: TW.
Game quy mô đồ sộ nhất: EU và HoI.

Bậy , game đồ sộ nhất phải là World In Conflict :cool:

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Đừng cố gắng cãi cùn làm gì
Dodge miss trong TW và War hoàn toàn khác nhau, HP của TW là 1-10 còn của War tính theo đơn vị trăm nên các chỉ số tính toán của cả 2 khác nhau

Chả biết ai cãi cùn nhỉ
Khác nhau như thế nào, vẫn chỉ rút lại là con số % né / đỡ đòn và % đánh trúng giữa các con số. Doge, miss, upkeep dù khác nhau nhưng cả 2 đều có cả.

Bậy , game đồ sộ nhất phải là World In Conflict :cool:

Có đồ sộ với hàng trăm quốc gia từ Aztec cho đến Đại Việt không

 

[Kronpas1997]

khác nhau chỗ nào -___-. Trước khi đánh, tính tỉ lệ miss/hit, sau đó nếu hit tính tiếp damage và số bonus hoặc bị trừ do dam, ra kết quả cuối cùng trừ vào HP. Cái kia cũng có block, miss, nhưng máu có 1 nên 1 phát vẹo 1 em ...

 

[Moandor]

^^! Một trò chuộng lý thuyết, một trò chuộng thực hành !!!

Thời hiện đại rồi, >>> thực hành nhiều hơn >>> War hay hơn

 

[|Dark&Light|]

Luôn luôn theo sát chân bác Mo !!!

 

[[IT]Spacechick]

Ôi mỗi game có 1 loại fan khác nhau,so sánh thực tế là khập khiễn mà
Lấy ví dụ này:Star 2 đang phát triển,bọn Blizzard up screenshots lên cho fan xem,có cái hình chụp base của terran,trên đầu mấy thằng lính có cấp 1-2 gạch (giống red-alert đấy) thì lập tức bị fan quăng tạ liên tục bảo ko muốn có sự lai tạm trong star2,lính ko lên cấp.Đấy,game nào thì cũng có fan,mà là fan thì luôn muốn bảo vệ game của mình và ko muốn bản sau đi ngược lại những chuẩn mực mà các bản trước đưa ra.Và đôi khi những game khác ko phù hợp với những chuẩn mực đó thì cho là dở

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Lol, TW mà là 1 trò chuộng lý thuyết, câu nói hay nhất thế kỷ .

 

[Sky Chocobo]

cái dodge miss của TW giống như lược HP trong War
TW: HP thường là 1, khi unit này đánh thì unit kia né né né né rồi dính đòn và lăn quay
War: HP thường là mấy trăm khi unit này đánh thì unit kia ăn đòn ăn đòn ăn đòn rồi khi HP hết thì lăn quay

Dodge miss của War khác với TW ở chỗ Unit có vị trí đứng thấp hơn khi đánh 1 unit cao hơn sẽ có khả năng miss ngoài ra còn có 1 số skill dodge như evasion của DH hay túy quyền của Panda

TW có số lượng lính đông hơn nên HP 1-10 sẽ bảo đảm lính khi chiến đấu sẽ chết như rạ giống với cảnh thật trên chiến trường
Nhưng War thì max food 99, là cuộc chiến giữa các bộ tộc nhỏ (tạm gọi thế) vì vậy ko thể để 1 Unit ra mặt trận ăn vài đòn rồi ngã đc Ngoài ra Unit trong War rất đắt tiền so với khả năng tài chính của mỗi phe (bộ tộc đã nhỏ mà các anh ăn nhiều quá :'>), chính vậy trong 1 trận đấu War chiến thuật có khi phải thay đổi bất ngờ chỉ vì sơ ý để chết mất 1 vài unit ban đầu -> ko phải War tính chiến thuật kém mà người chơi War chưa nghiên cứu kĩ tính chiến thuật của War

 

[Kronpas1997]

Bản chất vẫn là miss, khác gì nhau nhỉ Thích so cái kiểu "game này có game kia không kó" có mà list vài page không hết. Ai nói TW miss không có yếu tố địa hình. Cầm archer bắn dưới lên xem bao giờ mới chết đc mấy thằng thủ trên núi :\

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Cho 2 đạo archer bắn nhau với 1 đạo trên tường thành và 1 đạo dưới tường hay 1 đạo ngoài với 1 đạo trong rừng xem thằng nào thắng .

Kinh tế của mỗi thành trong TW thường chỉ khoảng vài ngàn "gold" mỗi turn vào giai đoạn thịnh vượng với tàu buôn, đoàn buôn chạy tấp nập với điều kiện mấy tướng thủ thành không corruption thì mỗi đạo cũng mất vài trăm để huấn luyện, lại thêm vài trăm upkeep mỗi turn, có đạo có upkeep đến 600~1000.

 

[Moandor]

Lol, TW mà là 1 trò chuộng lý thuyết, câu nói hay nhất thế kỷ .

:hug: thx !!!

Cho 2 đạo archer bắn nhau với 1 đạo trên tường thành và 1 đạo dưới tường hay 1 đạo ngoài với 1 đạo trong rừng xem thằng nào thắng .

Cái quan trọng là trong Warcraft, với WE, chúng ta có thể xây dựng tướng mạnh thế nào cũng được >>

Xây ra bộ 3: Goku, Cadic, Mabu tràn vào thì mấy cái thành kia có nghĩa gì >>> hủy diệt cả vũ trụ ý chả đùa

====================================================================================
Thôi, nói nghiêm túc nhé !!! { ko phải đả kích gì đâu :cool: }

Theo cách nhìn của mình, những trò mang tính lý thuyết cho phép người chơi tính toán khá kỹ trước trận đấu, vào trong trận thí không có quá nhiều yếu tố bất ngờ ( do mình đã tính toán khá kỹ lương rồi >>> according to plan }

Những trò chuộng thực tế thì ngược lại, thiên biến vạn hóa ... Bất cứ lúc nào bạn cũng phải suy nghĩ, sáng tạo, xử lý các tình huống mới >>> Váo trận với biết. có thể phán đoán nhưng không thể chính xác được >>> lúc nào cũng phải tập trung >>> chỉ một vài sai lầm nhỏ sẽ dẫn đến thất bại ngay !!!

Đây chính là lý do mà các map của Star và War là những map cố định, trong khi ở những trò khác lại thường là Random Map >>> đẳng cấp khác biệt !!!

 

[THETHIEF]

Game Strategy được đầu tư nhiều nhất là Europa Universallis với số liệu của các vương triều, tướng lĩnh có thật trong lịch sử của hơn 200 quốc gia, đế chế từ phong kiến đến cận hiện đại trong lịch sử thế giới với cái map bản đồ thế giới cho đánh lòi mắt luôn .

Ttrích dẫn người khac rồi nói cái gì đâu đâu dính dáng gì!!!
Đang bảo là tốn thời gian đầu tư công sức của minh khi chơi ---> có thích thì mới đầu từ cong sức để chơi và tìm hiểu --> mà bỏ công nhiều thì vì thích nhất ---> "hay nhất đối mà bạn từng chơi" ---> đúng tên chủ đề topic
Làm ơn đọc kỹ chút đi.Mệt phải đi giải thích lắm ạ!!

Game có chiến thuật hay nhất: Total War

Game có chiến thuật hay nhất đó là chiến thuật gì???Có chiến thuật hay nhất thôi chứ không biết phải game chiến thuật hay nhất không???

Ôi mỗi game có 1 loại fan khác nhau,so sánh thực tế là khập khiễn mà
Lấy ví dụ này:Star 2 đang phát triển,bọn Blizzard up screenshots lên cho fan xem,có cái hình chụp base của terran,trên đầu mấy thằng lính có cấp 1-2 gạch (giống red-alert đấy) thì lập tức bị fan quăng tạ liên tục bảo ko muốn có sự lai tạm trong star2,lính ko lên cấp.Đấy,game nào thì cũng có fan,mà là fan thì luôn muốn bảo vệ game của mình và ko muốn bản sau đi ngược lại những chuẩn mực mà các bản trước đưa ra.Và đôi khi những game khác ko phù hợp với những chuẩn mực đó thì cho là dở

Thì thế mới bảo chỉ có cách vote mà thôi ---> đa số thằng thiểu số và cái việc này nhìn vòa cộng đồng game thế giới là biết.Chứ nói cái này hay hơn cái kia vì có cái này,cái kia chỉ là nói vậy hôi,chả ích gì!!!
___________________________

Theo cách nhìn của mình, những trò mang tính lý thuyết cho phép người chơi tính toán khá kỹ trước trận đấu, vào trong trận thí không có quá nhiều yếu tố bất ngờ ( do mình đã tính toán khá kỹ lương rồi >>> according to plan }

Những trò chuộng thực tế thì ngược lại, thiên biến vạn hóa ... Bất cứ lúc nào bạn cũng phải suy nghĩ, sáng tạo, xử lý các tình huống mới >>> Không doán trước được, chỉ một vài sai lầm nhỏ sẽ dẫn đến thất bại ngay !!!

Thế mới bảo là linh hoạt hơn,không quá cứng ngắc.
Thứ 2 là nói đến total war là phải nói đến tầm vĩ mô chư không chỉ nói đến 1 trận đánh đơn lẻ trong custom battle, nó là cuộc chiến trên toàn bộ các lãnh vực,là cuộc chiến một cách lâu dài ---> cũng như cờ vây,ăn quân nhiều chưa chắc đã thắng.Người thắng phải là người có lãnh thổ rộng lớn hơn!!! Total war thực hơn các game ct khác nữa là nhờ yếu tố đó, thành ra nó chiếm thời lượng nhiều đâm ra nhiều khi gây chán --> chỉ có thể chơi một mình hoặc đánh custom battle thôi

 

[Diệp Thanh]

-chú panzer ơi, chú mày khoe khoang kiến thức TW với ai thế..anh ko nói TW dở, công nhận hay, cũng đang chơi đây...nhưng mà chú vừa vừa thôi chứ đừng thấy anh chưa nóng mà làm tới..Nói như chú anh ngồi cả ngày cũng ko hết chuyện với warIII...
-Kronpas em yêu...anh ko phải lái sang chủ đề "chê bai war" mà anh nói đúng như vậy...Trong số mấy đứa ở đây thì một phần "chê bai thẳng thừng kèm vài câu nhận xét rất ư là pro", số khác đem vài game phân tích này nọ, phô diễn chút kiến thức rồi mang ra so sánh với warIII, điều này là ko thể chấp nhận được, lại còn bảo anh nói cùn...ha...
-Anh em box war rút hết nhưng còn Rex đây, anh chấp hết mấy chú đấy..

 

[mimi21]

được bao tuổi mà mạnh mồm thế cưng, đừng tưởng ai cũng bé như chú nhá.....

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

:hug: thx !!!

Theo cách nhìn của mình, những trò mang tính lý thuyết cho phép người chơi tính toán khá kỹ trước trận đấu, vào trong trận thí không có quá nhiều yếu tố bất ngờ ( do mình đã tính toán khá kỹ lương rồi >>> according to plan }

Những trò chuộng thực tế thì ngược lại, thiên biến vạn hóa ... Bất cứ lúc nào bạn cũng phải suy nghĩ, sáng tạo, xử lý các tình huống mới >>> Váo trận với biết. có thể phán đoán nhưng không thể chính xác được >>> lúc nào cũng phải tập trung >>> chỉ một vài sai lầm nhỏ sẽ dẫn đến thất bại ngay !!!

Những cái lý thuyết về dàn trận của TW được nói tới trong các topic ở đây chỉ là basic, còn khi chơi Quick Battle hay Campaine Battle mà không dùng Spy, Custom Battle với thằng khác thì làm sao biết được bên kia gồm những quân gì và đội hình cũng như chiến thuật nó ra sao. Nên nói TW mà đánh trận không có nhiều bất ngờ vì đã tính toán kỹ rồi thì sai lầm.

Game có chiến thuật hay nhất đó là chiến thuật gì???Có chiến thuật hay nhất thôi chứ không biết phải game chiến thuật hay nhất không???

Chuyển sang bắt bẻ câu văn à, quote thì quote cho hết, TW có phần chiến thuật hay nhất còn phần quản lý kinh tế, ngoại giao nó vẫn không là gì với Europa Universallis, Heart of Iron. Vậy viết đầy đủ cho rõ ý là Game chiến lược có chiến thuật hay nhất.

-chú panzer ơi, chú mày khoe khoang kiến thức TW với ai thế..anh ko nói TW dở, công nhận hay, cũng đang chơi đây...nhưng mà chú vừa vừa thôi chứ đừng thấy anh chưa nóng mà làm tới..Nói như chú anh ngồi cả ngày cũng ko hết chuyện với warIII...
-Kronpas em yêu...anh ko phải lái sang chủ đề "chê bai war" mà anh nói đúng như vậy...Trong số mấy đứa ở đây thì một phần "chê bai thẳng thừng kèm vài câu nhận xét rất ư là pro", số khác đem vài game phân tích này nọ, phô diễn chút kiến thức rồi mang ra so sánh với warIII, điều này là ko thể chấp nhận được, lại còn bảo anh nói cùn...ha...
-Anh em box war rút hết nhưng còn Rex đây, anh chấp hết mấy chú đấy..

Ai khoe, Sky chocobo phân tích thiếu nên tôi bổ sung cho đầy đủ, giả dụ tôi phân tích War 3 thiếu thì cậu có phải phân tích chỗ thiếu không hay ngồi nhìn.

 

[|Dark&Light|]

Thôi bác Red rút đi,Moan đã nói rõ việc chiến với tụi này vô ích rồi.Với những chú vịt thế này bác có lấy gậy đập vào đầu chúng cũng chẳng hiểu ra j` đâu !!

 

[Moandor]

Đánh game cũng như đọc sách vậy, quyển sách hay nhất là quyển ta dành nhiều gian đọc nhất ... đặc biệt càng đọc càng thấy hay ... đọc đi đọc lại, chỉ luyến tiếc một ngày chỉ có 24 h, ko có thời gian đọc tiếp được !!!

Đã yêu mến thể loại game chiến thuật thì phải đánh hết, không chừa một game nào cả ... Game nào ta đánh mãi không chán là game hay nhất !!!!

Tuy nhiên, những ai chưa biết đến Warcraft, chưa biết đến battle.net thì đừng bao giờ vỗ ngực tự xưng mình là đân game !!! :cool:
___________________________
@Dark & Light: Thôi các bác rút đi, để mình tui ở lại sống chết cản đường địch !!! :cool: :

 

[mimi21]

Những ai ko biết đến Legend of Zelda, Tetris hay Mario hoặc FFantasy thì mới đáng bị gọi ko fai là dân game chứ war3 thì....vớ vẩn......

 

[[Rest In Peace] Panzerklein]

Đủ rồi ông mimi đừng chọc người khác với cách đó nữa, những kẻ như Moandor thì nói như đàn gẫy tai trâu, miệng thì nói hay lắm nhưng 100% là không biết đến những trò khác như Close Combat, Combat Mission, Panzer General v.v...

 

[Kronpas1997]

-chú panzer ơi, chú mày khoe khoang kiến thức TW với ai thế..anh ko nói TW dở, công nhận hay, cũng đang chơi đây...nhưng mà chú vừa vừa thôi chứ đừng thấy anh chưa nóng mà làm tới..Nói như chú anh ngồi cả ngày cũng ko hết chuyện với warIII...
-Kronpas em yêu...anh ko phải lái sang chủ đề "chê bai war" mà anh nói đúng như vậy...Trong số mấy đứa ở đây thì một phần "chê bai thẳng thừng kèm vài câu nhận xét rất ư là pro", số khác đem vài game phân tích này nọ, phô diễn chút kiến thức rồi mang ra so sánh với warIII, điều này là ko thể chấp nhận được, lại còn bảo anh nói cùn...ha...
-Anh em box war rút hết nhưng còn Rex đây, anh chấp hết mấy chú đấy..

lol, nói a nói b nói c lên giời xuống biển cũng phải có luận cứ luận điểm. Loại như đồng chí tớ không mất công reply, tốn công type của tớ. Xin lỗi vậy nhé :)