Chelsea F.C : The War Horse !!!!

[tienaxl]

Oscar hồi mới mua về đá kỹ thuật ngẫu hứng nhưng Mou lại muốn phát triển theo hướng di chuyển đeo bám tham gia phòng ngự. Người thì mỏng mà bắt đá thế thì sao trụ hết cả mùa giải được, chất ngẫu hứng thì cũng ko còn mùa năm ngoái đá số 10 nhưng dứt điểm nhiều hơn tiền đạo mà kiến tạo cũng thấp nữa. Chú này nhiều khả năng bị phát triển sai hướng.

 

[Pocollo84]

Đúng là phải xỏ giày vào đá bóng mới biết đá sân nhà nó lợi thế ra sao. Từ size, tầm nhìn, ánh đèn cho tới khán giả.
Bảo sao ngày xưa Arsenal nó bá ở Highbury. Mẹ, đá cái sân gì mà bé tí tẹo, buộc phải đá bóng nhỏ và ban bật nhanh .

Anh em nào hay đá sân 9 hoặc sân 7 size to, rồi lên mạn Cầu Giấy đá mấy cái sân "dự án" bé bằng cái lỗ mũi xem sẽ rõ. Đá đấm đéo gì mấy cái sân đấy, mình đá trung vệ cả trận cơ bản ko phải "tăng tốc" quả nào, thế là người nó ì hết cả ra. Vốn tốc độ ban đầu đã chậm, chỉ nhanh quãng dài do sải chân tốt mà gặp mấy sân đấy với mấy thằng loắt choắt khó chịu vcl. Sân thì bằng cái lỗ mũi toàn người là người.

Chứ thử sân Long Biên xem, bao tất. Sân to nên hay bóng dài, mà bóng dài thì luôn là sở trường vì chiều cao và phán đoán tốt.

 

[:::MAGE:::]

Hiệp phụ thứ nhất đá tốt vãi, ép nó k cầm đc banh chút nào (trong khi cả trận lượt đi với 90p sân nhà đều k làm được điều này). Thế éo nào hiệp phụ thứ 2 lại thu về.

Đúng là lượt về trên sân nhà là lợi, mình công nhận. Nhưng đối với Chel thì không.
2009: sân nhà lượt về, Overbo, Iniesta
2010: sân nhà lượt về, Inter - Mourinho, tổng cộng 1-3
2014: sân nhà lượt về, ăn ATM 1-0, về thủ, thọt...
2015: sân nhà lượt về, tương tự 2014

Mà cái kiểu bị thua ở C1 2 năm gần đây cảm giác rất khó chịu so với những lần trước. Mấy lần trước có thể tự hào vì tinh thần, vì đã đá đúng sức, thậm chí trên sức. Hai năm nay toàn thua kiểu dưới sức mà nhất là dưới cả tinh thần. Năm ngoái còn tự an ủi đội hình chưa ổn, chưa hoàn thiện; năm nay không biết tự an ủi kiểu gì luôn.
Chắc ráng nghĩ là đội hình vẫn chưa hoàn thiện vậy. Cơ mà cứ với cái tư tưởng, tinh thần như vầy thì còn nếm trái đắng dài dài dài dài dài dài nữa mới có thành quả tốt được.

 

[kyou13]

Đang bàn ở đây là lợi thế nói chung, lại cứ nằng nặc lôi một vài trận cụ thể ra để chứng minh ngược lại, khó...

Thôi thì gg một tẹo:

Using Jim Albert and Ruud H. Koning's book, Statistical Thinking in Sports, we can also see that the figures also equate well to those of international football. Analysing nearly 9000 matches between 1993 and 2004, they report that international sides won 50.3 percent of home games, while losing just 25.1 percent. Brazil, Spain and France, meanwhile, all won over 60 percent of home fixtures.

Cấp đội tuyển nhé, từ 98 đến 04, cứ đá sân nhà là phân nửa sẽ thắng, phần tư thua, phần tư còn lại hòa, vậy đủ chưa?

Edit: cứ tưởng nhà chung nên... thôi xin phép lượn

 

[zellpro]

đá sân nhà sau ko phải là ko có lợi nhưng với dàn cầu thủ trẻ tâm lý ko ổn thì dễ bị áp lực , còn osca thì mình nói từ lâu rồi mấy trận cầu lớn chỉ có xịt mà thôi chelsea lần này có quyết tâm nhưng kém bản lĩnh tinh thần hơn lần trước , trận này xem đá còn nản hơn trận thua BM ở siêu cup

 

[gilgamesh]

Lợi thế nhỏ thôi, làm gì có như bắt được vàng
như 2012 barca bị thủng trái của ramires lại chả chạy cong đít lên cơ, cuối cùng bị Torres đâm 1 nhát dao kết liễu :)

Toàn trích dẫn 1 trận rồi kết luận là sân nhà sau bất lợi hơn tranh luận thế thì chịu, HLV chắc nó ngu mẹ hết rồi )

 

[bazzani]

sân nhà sau thấy mỗi epl là bị dớp bất lợi
mu thua bm,real
chelsea thua barca,inter,atle,psg

nhưng tụ chung vẫn có những trận lật kèo thần thánh như thắng napoli,thắng psg năm ngoái

 

[HoangQuyencs]

Toàn trích dẫn 1 trận rồi kết luận là sân nhà sau bất lợi hơn tranh luận thế thì chịu, HLV chắc nó ngu mẹ hết rồi )

vậy thì mời đưa ra bằng chứng có lợi hơn xem nào
bóng đá nó hấp dẫn ở tính bất ngờ,.... thắng sân khách thua sân nhà là bình thường
mặc định sân nhà là chắc thắng à????

bóng đá nó ko có gì là chắc chắn cả

 

[thanhtungtnt]

Thi đấu sân nhà sau có lợi hơn

Hiệp phụ thứ nhất đá tốt vãi, ép nó k cầm đc banh chút nào (trong khi cả trận lượt đi với 90p sân nhà đều k làm được điều này). Thế éo nào hiệp phụ thứ 2 lại thu về.

Đúng là lượt về trên sân nhà là lợi, mình công nhận. Nhưng đối với Chel thì không.
2009: sân nhà lượt về, Overbo, Iniesta
2010: sân nhà lượt về, Inter - Mourinho, tổng cộng 1-3
2014: sân nhà lượt về, ăn ATM 1-0, về thủ, thọt...
2015: sân nhà lượt về, tương tự 2014

Mà cái kiểu bị thua ở C1 2 năm gần đây cảm giác rất khó chịu so với những lần trước. Mấy lần trước có thể tự hào vì tinh thần, vì đã đá đúng sức, thậm chí trên sức. Hai năm nay toàn thua kiểu dưới sức mà nhất là dưới cả tinh thần. Năm ngoái còn tự an ủi đội hình chưa ổn, chưa hoàn thiện; năm nay không biết tự an ủi kiểu gì luôn.
Chắc ráng nghĩ là đội hình vẫn chưa hoàn thiện vậy. Cơ mà cứ với cái tư tưởng, tinh thần như vầy thì còn nếm trái đắng dài dài dài dài dài dài nữa mới có thành quả tốt được.

Sân nhà lượt về, Real - Mourinho, thắng 2-1, hoà 3-3 cả 2 lượt, thua trên chấm Penalty...

 

[kingofgamefox]

vậy thì mời đưa ra bằng chứng có lợi hơn xem nào
bóng đá nó hấp dẫn ở tính bất ngờ,.... thắng sân khách thua sân nhà là bình thường
mặc định sân nhà là chắc thắng à????

bóng đá nó ko có gì là chắc chắn cả

bạn thật là ngu.. ngu hơn mình tưởng

mọi người đã nói thế mà vẫn cố nói để lòi cả ngu ra

Không phân biệt được cụm từ " Lợi thế hơn " là thế nào

Phục vì cái ngu của bạn

Sr các bạn fan Chel.. vì thông báo nên post bài cuối về chủ đề này ở đây.. bạn ấy ngu quá , không chửi không được

 

[HoangQuyencs]

bạn thật là ngu.. ngu hơn mình tưởng

mọi người đã nói thế mà vẫn cố nói để lòi cả ngu ra

Không phân biệt được cụm từ " Lợi thế hơn " là thế nào

Phục vì cái ngu của bạn

Sr các bạn fan Chel.. vì thông báo nên post bài cuối về chủ đề này ở đây.. bạn ấy ngu quá , không chửi không được

lợi thế nho nhỏ thôi!!!
haha cuối cùng lại còn công kích cá nhân, ko đưa ra được một lý lẽ nào !!!

 

[archimede]

Ko gọi là cầu toàn được. Cầu toàn là muốn cái gì cũng có, từ việc thắng cho tới giảm thẻ, được lợi v.v..
Cái này gọi là quá rập khuôn và cẩn thận. Đáng lẽ ra ăn 1-0 thì phải dồn ép tiếp ăn 2-0, mẹ cứ đá như đầu hiệp phụ có phải là ép chết cmn rồi ko ? 10 người sức đâu mà đá được 120' với 11 người trong thế trận đôi công ?

Đằng này đá kiểu khoái lạc song châu bé, ăn 1 quả xong về thủ dâm trong hoàn cảnh biết là nó chỉ cần gỡ 1 bàn là mình THUA . 1-0 ở vòng đối đấu CL trên sân nhà thì chỉ bằng 0.5 - 0 mà thôi.

E cũng tức nhưng nghĩ lại thì Mou k thể đá kiểu khác được bác ạ, vì Chel bây giờ chỉ biết PHẢN CÔNG và TẬN DỤNG SAI LẦM thôi, xua lên tấn công ép những thằng nhỏ nhỏ thì được nhưng không ép được những thằng lớn vì làm gì có ai tổ chức tấn công đâu? "Số 10" Oscar bị công nhân hoá cmnr, Fabregas thì tàng hình mà anh này mạnh ở mấy pha assist kết liễu chứ midfield maestro có vẻ k hợp. Hazard chỉ biết solo (trước còn có nhiều bài phối hợp với Fab và Oscar nhưng càng ngày khoản ban bật càng bị ngu đi. Chắc tại lối đá của Mou thế nào đó ). Willian công nhân khỏi bàn + nổi hứng ghi bàn. Chỉ sợ dồn lên không kết liễu được nó lại úp sọt lại cho thì...
Mùa sau chỉ hy vọng hàng công có tí não, nhiều bài phối hợp...Không thì mãi mãi chỉ chơi được bus + phòng ngự phản công mà thôi

 

[empireatwar]

vậy thì mời đưa ra bằng chứng có lợi hơn xem nào
bóng đá nó hấp dẫn ở tính bất ngờ,.... thắng sân khách thua sân nhà là bình thường
mặc định sân nhà là chắc thắng à????

bóng đá nó ko có gì là chắc chắn cả

mun bít nó có lợi hay không thì nhìn vào bảng điểm tất cả giải dau xem bọn top nó kiếm dc bao nhiêu điêm sân nhà, sân khách

 

[HoangQuyencs]

mun bít nó có lợi hay không thì nhìn vào bảng điểm tất cả giải dau xem bọn top nó kiếm dc bao nhiêu điêm sân nhà, sân khách

đang nói đấu cup lượt đi lươt về mà,
ok mọi người thấy có lợi lớn còn mình thì cho là 40-60, áp lực rất lớn , ... (ý kiến cá nhân)

 

[zantan]

đang nói đấu cup lượt đi lươt về mà,
ok mọi người thấy có lợi lớn còn mình thì cho là 40-60, áp lực rất lớn , ... (ý kiến cá nhân)

40 - 60 thì cũng là có lợi rồi Bóng đá đỉnh cao mà, hơn "một tý" là cũng đủ quyết định tất cả.

Về cơ bản, thi đấu 2 lượt thì lượt đầu tiên bao h cũng là nhẹ nhất, vì cả 2 đội đều mang tư tưởng vẫn còn 1 trận nữa để sửa sai, do đó, đc đá trên sân nhà lượt về, khi "ko còn j để mất" (vì ko còn j để sửa sai) thì 2 đội sẽ vào sân với quyết tâm cao hơn, chiến đấu hết sức của mình (chứ ko như trận lượt đi), và do đó, với việc đc thi đấu trên sân nhà, với sự hỗ trợ từ CDV cũng như sự quen thuộc từ sân bãi thì luôn lợi thế hơn!

Còn các trường hợp ko giành đc ưu thế ở lượt đi, như Shakta - Bayern, một phần nào đó là PSG - Chel, thì lúc đó rủi ro cao hơn (chứ còn bảo lý do là đá sân nhà sợ luật bàn thắng sân khách thì thằng chủ nhà nào mà đéo sợ, sân nhà trước hay sau ảnh hưởng j?), thật ra sau trận Chel - PSG mới biết cái trò luật bàn thắng sân khách nó tính luôn cả..... hiệp phụ mà thế thì đúng là đá sân nhà sau nó hơi thiệt "một tý", nhưng như đã nói, đá sân nhà lượt về ngoài chuyện thi đấu với tâm thế đá "chết bỏ" còn là sự toan tính nhờ kết quả từ lượt đi, nên dễ bày binh bố trận hơn. Chứ bảo đá sân nhà nó "khổ" hơn đá sân khách thì UEFA nó đẻ ra luật bàn thắng sân khách làm cm j, sao ko đẻ ra luật..... bàn thắng sân nhà?

Còn một số dẫn chứng "thua thiệt" từ luật bàn thắng sân khách thì chủ yếu do bị.... thua thiệt, chứ đc lợi hơn có sướng ko như trước kia là luật bàn thắng vàng, giả sử còn áp dụng thì fan chel có sướng ko và ngược lại vì thế mà chel bị loại thì chắc lại than thở cái luật chết tiệt

 

[diephvvnd]

Điều ta sợ nhất là cái tháng khủng hoảng của chelsea nó giời qua khoản thơi gian này thì bỏ mẹ :(.

 

[Manchester Red]

40 - 60 thì cũng là có lợi rồi Bóng đá đỉnh cao mà, hơn "một tý" là cũng đủ quyết định tất cả.

Về cơ bản, thi đấu 2 lượt thì lượt đầu tiên bao h cũng là nhẹ nhất, vì cả 2 đội đều mang tư tưởng vẫn còn 1 trận nữa để sửa sai, do đó, đc đá trên sân nhà lượt về, khi "ko còn j để mất" (vì ko còn j để sửa sai) thì 2 đội sẽ vào sân với quyết tâm cao hơn, chiến đấu hết sức của mình (chứ ko như trận lượt đi), và do đó, với việc đc thi đấu trên sân nhà, với sự hỗ trợ từ CDV cũng như sự quen thuộc từ sân bãi thì luôn lợi thế hơn!

Còn các trường hợp ko giành đc ưu thế ở lượt đi, như Shakta - Bayern, một phần nào đó là PSG - Chel, thì lúc đó rủi ro cao hơn (chứ còn bảo lý do là đá sân nhà sợ luật bàn thắng sân khách thì thằng chủ nhà nào mà đéo sợ, sân nhà trước hay sau ảnh hưởng j?), thật ra sau trận Chel - PSG mới biết cái trò luật bàn thắng sân khách nó tính luôn cả..... hiệp phụ mà thế thì đúng là đá sân nhà sau nó hơi thiệt "một tý", nhưng như đã nói, đá sân nhà lượt về ngoài chuyện thi đấu với tâm thế đá "chết bỏ" còn là sự toan tính nhờ kết quả từ lượt đi, nên dễ bày binh bố trận hơn. Chứ bảo đá sân nhà nó "khổ" hơn đá sân khách thì UEFA nó đẻ ra luật bàn thắng sân khách làm cm j, sao ko đẻ ra luật..... bàn thắng sân nhà?

Còn một số dẫn chứng "thua thiệt" từ luật bàn thắng sân khách thì chủ yếu do bị.... thua thiệt, chứ đc lợi hơn có sướng ko như trước kia là luật bàn thắng vàng, giả sử còn áp dụng thì fan chel có sướng ko và ngược lại vì thế mà chel bị loại thì chắc lại than thở cái luật chết tiệt

cái bôi đen câu bác nói nó chả logic j cả. Đá sân nhà nó khổ hơn sân khách chính là vì cái luật bàn thắng sân khách đấy . Còn đẻ ra luật bàn thắng sân nhà thì sân nhà lợi 100% rồi nói làm j nữa .
Mà có bác nào bảo nhìn vào điểm số các giải đấu quốc gia mà phán thì cũng k đúng. Đá sân nhà ở giải quốc gia nó khác, nó cũng chỉ alf trận tính điểm, thắng trận nào dc trận nấy, k có bàn sân nhà sân khách j cả nên tâm lý nó sẽ khác. Còn đá cup vòng loại knock out thì có cái luật bàn sân khách nó mới chi phối cực lớn đến tâm lý, cách chơi của các đội bóng. Nên lấy điểm số giành dc ở sân nhà của các đội ở giải quốc gia để ứng đối vào đá cup knock out là k hợp lý

 

[zantan]

"Đá sân nhà nó khổ hơn sân khách chính là vì cái luật bàn thắng sân khách đấy . Còn đẻ ra luật bàn thắng sân nhà thì sân nhà lợi 100% rồi nói làm j nữa ." Thế tức là 50-50 rồi, mà thế thì sân nhà trước hay sân khách trước nó cũng như nhau

 

[:::MAGE:::]

Mình nhấn mạnh là mình chỉ thấy RIÊNG VỚI CHEL thì đá sân nhà sau là bất lợi hơn. Còn nhìn chung tất cả trường hợp thì sân nhà sau có lợi thế rõ ràng.
Còn ai cứ lấy cái nhỏ để minh chứng cho cái lớn thì thua rồi. Coi như chúng ta khác nhau về góc nhìn, quan điểm đi.

 

[zellpro]

nhớ là lúc đầu đang tranh luận vụ đá hiệp phụ vẫn tính luật bàn thắng sân nhà xong ko hiểu sao nhảy sang vụ đá sân nào trơớc