Ha...ha...ha... ba cái trò khoa học gà vịt vớ vẩn này đâu cần anh đây nhọc công giải thích, loại kiến thức này chỉ cần học sinh cấp hai là đã được học, đem ra lòe con nít thì được chứ gặp anh đây thì chú em chỉ làm trò cười cho thiên hạ thôi. Mở to mắt mà nghe cao luận đây:
Đóng cọc mà chỉ biết dựa vào thủy triều chỉ là hạng copy, đọc được năm ba chữ đã vội khoe giỏi chỉ là hạng mọt sách.
Đóng cọc theo kiểu Ngô Quyền, Trần Hưng Đạo, phải dựa vào thủy triều là vì cách đánh, tương quan lực lượng, điều kiện địa lý... nó yêu cầu phải làm như vậy, dùng kế trá thua lui quân để dụ lũ giặc ngu muội vào sâu trong cửa sông rồi mới quay lại tập kích bằng cả thủy quân và bộ binh từ hai bên bờ sông, buộc lũ ngu muội thoái lui khi thủy triều đã xuống thấp, bị vướng vào cọc mà chìm hoặc bị thuyền rơm của VN đốt ra tro. Cách đánh này áp dụng được với các điều kiện là thủy binh ta phải đủ mạnh để có thể buộc quân giặc tháo lui, chứ nếu chúng vẫn tiếp tục tiến lên được thì Ngô Quyền và THĐ đi cạp đất hết.
Với tương quan lực lượng lúc bấy giờ, thủy binh VN chỉ là hạng ruồi muỗi so với thủy quân Tàu, do đó mấu chốt của thành công là ta phải kết hợp với bộ binh từ hai bên bờ sông bắn tên lửa, thần công xuống tàu giặc buộc chúng không chịu nổi hỏa lực mà lui quân. NQ, THĐ làm được điều này vì lợi thế địa lý là mặt sông không quá rộng, tàu giặc vẫn nằm trong tầm bắn, hiểu chưa?
Trong trường hợp sông Trường Giang, đóng cọc đánh theo kế của NQ, THĐ có áp dụng được hay không? Nghe cao luận tiếp đây.
Quân Tào lúc đó là khoảng 86 vạn quân tập trung ở bờ Bắc sông Trường Giang, trong khi tổng số quân Giang Đông trên cả nước là 50 vạn, do phải phân ra phòng thủ ở nhiều nơi, quân đội tập trung đánh Tào bất quá được 25 vạn. Sông Trường Giang rộng mênh mông, súng thần công thì mới được phát minh ra hầu như chưa có áp dụng thực tế trên chiến trường, chỉ dùng cung thủ thì tầm bắn không tới, bắt buộc quân Giang Đông phải dàn ra mà đánh trực diện bằng thủy chiến với quân Tào, 25 vạn quân đấu trực diện 86 vạn quân, "cao thủ" u mê tăm tối như chú dám ký "quân lệnh trạng" thì đáng làm sư phụ của Khổng Minh, anh hai chú chịu thua, miễn bàn. Không đủ hỏa lực đẩy lui quân Tào thì kế của NQ, THĐ áp dụng như trên có xài được hay không, hy vọng chú em có chút ít thông minh để mà tự hiểu!!! Nếu vẫn không hiểu nổi thì anh đây cũng mất hết cả hứng thú không muốn luận tiếp.
Cách đánh không ổn thì đương nhiên một thằng tốt ngu muội nhất trong quân Ngô cũng biết là không thể copy y chang, không copy y chang thì có thủy triều hay không có thủy triều chưa chắc đã là điều quan trọng. Đánh bằng cọc bất quá cũng chỉ là một ví dụ anh hai chú chợt nghĩ ra,
nếu chú hỏi anh đây vậy đánh thế nào thì anh chú cũng chưa dám khẳng định vì anh chú đây cũng chỉ biêt ngồi gõ computer thôi, chưa ra tới sông Trường Giang, không nắm thực địa, không biết binh lực, chưa hiểu nhân tâm... không dám làm thằng điên nói càn.
Anh chú không làm cái việc copy nên cũng chẳng quan tâm đến thủy triều, không cần thủy triều thì anh đây cũng không cần phải lý sự cái chuyện mặt trăng mặt trời của chú, lần sau đừng vội thấy người ta không thèm trả lời là vội vênh mặt lên nhé, chú nên tư duy "nhiều nhiều" không thì lại lỡ miệng mắc quai. :whew: :whew: :whew:
Nếu mà thực muốn học lúc nào hứng anh đây "ví dụ" cho vài cái kế đánh bằng cọc mà không cần thủy triều, tiếp thu hết được đoạn trên đây là anh thấy chú em đã mệt lắm rồi. 
(Đã sửa cho từ ngữ friendly hơn)
#
