Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
tấm này nhìn mẹ rồng như chuyển giới, nam tính vcđNhìn mặt Loser vồn
![]()
![]()
Hành động theo nhân tính là hèn nhát và ích kỷ saoNói chứ ai gần Melisandre mà không tin rằng bả có quyền năng mới lạ. Trực tiếp giết Renly, gián tiếp (có thể trùng hợp) giết luôn 3 vua còn lại trong War of The Five Kings, tạo ra Lightbringer (dù là fake), uống thuốc độc không chết, ở the Wall không cần mặc đồ giữ ấm, trong truyện còn có thể thay đổi hình dạng người khác, tiên tri đúng một số sự kiện.
Và trong preview của tập sau rõ ràng là bão tuyết đã tan.
Còn về đạo đức, chuyện Stannis vừa làm chẳng khác anh hùng Azor Ahai ngày xưa đâm Lightbringer qua tim vợ mình là mấy. Việc đó nhấn mạnh sự hy sinh mà người hùng phải làm. Nếu Stannis chỉ vì con của mình mà để hàng ngàn người chết mới là hèn nhát và ích kỷ.
Không nói đến việc Stannis ham quyền hay trọng bổn phận, việc Stannis vừa làm là việc phải làm, và đã mang lại kết quả tốt.
. Cho dù Stannis có thực sự đưa ra lựa chọn cứu con gái ruột và kết quả là thua cuộc đi chăng nữa thì cũng không ai dám đánh giá là hèn nhát và ích kỷ cả. Cái này thuộc về khía cạnh đạo đức phức tạp và quá khó để phán xétHành động theo nhân tính là hèn nhát và ích kỷ sao. Cho dù Stannis có thực sự đưa ra lựa chọn cứu con gái ruột và kết quả là thua cuộc đi chăng nữa thì cũng không ai dám đánh giá là hèn nhát và ích kỷ cả. Cái này thuộc về khía cạnh đạo đức phức tạp và quá khó để phán xét
Trong phim, rõ ràng tình huống chưa đến mức ngặt nghèo đến nỗi Stannis phải tiến tới một quyết định tàn bạo như vậy, Melisandre có quyền năng, đúng, nhưng mụ cũng có lúc sai lầm, hãy nhìn lại trận thua của Stannis tại Kingslanding. Stannis, mặc dù biết rõ điều này, nhưng vẫn chấp nhận đánh đổi Shireen chỉ để có được khả năng thành công cao hơn trong con đường chinh phục của lão.
Vậy nên, đừng lấy trách nhiệm hay "giết 1 cứu 1 ngàn" ra để biện minh nữa, tất cả chỉ để phục vụ cho dã tâm của lão thôi
Nói chứ ai gần Melisandre mà không tin rằng bả có quyền năng mới lạ. Trực tiếp giết Renly, gián tiếp (có thể trùng hợp) giết luôn 3 vua còn lại trong War of The Five Kings, tạo ra Lightbringer (dù là fake), uống thuốc độc không chết, ở the Wall không cần mặc đồ giữ ấm, trong truyện còn có thể thay đổi hình dạng người khác, tiên tri đúng một số sự kiện.
Và trong preview của tập sau rõ ràng là bão tuyết đã tan.
Còn về đạo đức, chuyện Stannis vừa làm chẳng khác anh hùng Azor Ahai ngày xưa đâm Lightbringer qua tim vợ mình là mấy. Việc đó nhấn mạnh sự hy sinh mà người hùng phải làm. Nếu Stannis chỉ vì con của mình mà để hàng ngàn người chết mới là hèn nhát và ích kỷ.
Không nói đến việc Stannis ham quyền hay trọng bổn phận, việc Stannis vừa làm là việc phải làm, và đã mang lại kết quả tốt.
Cơ bản Melisandre là thể loại rất ba phải, người mụ phụng sự là Lord of Light, và mục tiêu là đi tìm Azor Ahai chứ ko phải trung thành với Stannis, muốn lão trở thành anh hùng sẵn sàng hi sinh gia đình vì đại cục đâu.Khó mà tin rằng 1 người cha thiêu sống con gái ruột lại bị "áp lực" khi thấy binh lính sống khổ sở, tuyệt vọng như bác nói. Việc làm của Stannis, theo mình, dù có theo tiêu chuẩn người thường hay vua, dù có dẫn đến kết quả như thế nào chăng nữa, thì cũng không thể chấp nhận, đặc biệt là khi lão vẫn còn có thể cân nhắc những lựa chọn khác.Hèn nhát thì hơi quá lời, ích kỷ thôi.
Trận thảm bại ở Blackwarter là trận duy nhất Stannis không nghe lời, không mang Mel theo.
Nếu Stannis không chịu hy sinh Shireen, những người chết, hoặc có người thân chết vì quyết định đó sẽ là người đầu tiên phán xét. Nếu lời Mel đúng thì con số đó là hàng trăm ngàn người.
Và Stannis là một vị vua, được giáo dục để nhận trách nhiệm đó, không thể đánh giá ổng theo tiêu chuẩn của người bình thường. Một vị vua mà đặt chuyện cá nhân của mình trên lợi ích của con dân là không xứng đáng để trị vì. Người xem chúng ta bị ảnh hưởng bởi tình cảm vì Shireen được xuất hiện nhiều trên phim, còn lính tráng của Stannis thì chỉ là nhân vật quần chúng. Phim không chiếu cảnh họ sống khổ sở, tuyệt vọng ra sao nên ta khó hình dung được áp lực mà Stannis phải chịu khi nhìn cảnh đó. Suy xét một cách khách quan, tính mạng Shireen không quan trọng hơn bất kỳ anh lính nào. Stannis là người cương trực, ổng biết rằng trên cương vị lãnh đạo thì bắt buộc phải hy sinh như vậy.
, mỗi người nên xem 1 lần trong đời để có cái nhìn khách quan hơn về đúng, sai.Việc làm của Stannis, theo mình, dù có theo tiêu chuẩn người thường hay vua, dù có dẫn đến kết quả như thế nào chăng nữa, thì cũng không thể chấp nhận, đặc biệt là khi lão vẫn còn có thể cân nhắc những lựa chọn khác.

Trong số các câu truyện được kể song song trong phim này, tui thấy câu truyện Stannis Baratheon mù quáng nghe lời thánh thần qua bà nữ tu sexy chỉ mặc 1 lớp áo là vớ vẩn nhất. Đặc biệt thấy hài hước với cái kiểu, khi anh thua trận+ mất mát thì " tại chú đéo nghe lời Lord of Light (LOL) đấy, LOL nhìn thấy hết cả, anh đã bảo rồi ", lúc win hoặc kẻ địch ăn hành hay dính trấu gì đấy thì lại vơ hết tiên tri về mình" chú thấy chưa, LOL biết trước điều đó, thấy LOL bá chưa, anh đã bảo rồi "Hèn nhát thì hơi quá lời, ích kỷ thôi.
Trận thảm bại ở Blackwarter là trận duy nhất Stannis không nghe lời, không mang Mel theo.
Nếu Stannis không chịu hy sinh Shireen, những người chết, hoặc có người thân chết vì quyết định đó sẽ là người đầu tiên phán xét. Nếu lời Mel đúng thì con số đó là hàng trăm ngàn người.
Và Stannis là một vị vua, được giáo dục để nhận trách nhiệm đó, không thể đánh giá ổng theo tiêu chuẩn của người bình thường. Một vị vua mà đặt chuyện cá nhân của mình trên lợi ích của con dân là không xứng đáng để trị vì. Người xem chúng ta bị ảnh hưởng bởi tình cảm vì Shireen được xuất hiện nhiều trên phim, còn lính tráng của Stannis thì chỉ là nhân vật quần chúng. Phim không chiếu cảnh họ sống khổ sở, tuyệt vọng ra sao nên ta khó hình dung được áp lực mà Stannis phải chịu khi nhìn cảnh đó. Suy xét một cách khách quan, tính mạng Shireen không quan trọng hơn bất kỳ anh lính nào. Stannis là người cương trực, ổng biết rằng trên cương vị lãnh đạo thì bắt buộc phải hy sinh như vậy.
.Anw, nhân nói đến khía cạnh đạo đức, không biết có bác nào từng xem qua bài giảng "Công Lý" của giáo sư Michael Sandel thuộc đại học Harvard chưa, rất tuyệt vời, mỗi người nên xem 1 lần trong đời để có cái nhìn khách quan hơn về đúng, sai.
......................Thấy nhiều người ghét stannis vì cái vụ đốt con quá nhĩ , mình thì lại thấy bình thường. Lúc nó la hét sau khi camera lia qua hướng khác nghe còn kích thích nữa![]()