gamesoftware
Donkey Kong
- 21/12/07
- 489
- 0
Thạch Ngố thân mến, thật sự tớ rất khâm phục cậu có cái da mặt quá dày đến độ khó diễn tả hết.Cậu nói rằng tớ không trích dẫn lại bài của cậu để trả lời thì cậu nên xem lại các bài trước xem ai hay lảng tránh vấn đề đang tranh luận mỗi khi đuối lý nhưng rất chăm trích dẫn bài của đối phương để nói dựa, nói vòng vo - chính là cậu, do đó tớ không trích dẫn lại bài cậu để cậu hiểu rằng tớ khác cậu ở trò lý sự cùn.
- Lúc đầu cậu cãi sống cãi chết về quân số của Mã Tốc rồi sau đó lại đổ tội cho Mã Tốc kém tài đến nay cậu lại cho rằng trận thua ở Nhai Đình là có thể là do quân TMY quá đông, vậy khi tớ hỏi lại rằng nếu quân TMY quá đông theo ý cậu chắc phải 30 vạn, nhưng thắng trận chỉ còn lại 15 vạn ( như vậy là MT tuy thua nhưng đã giết được một nửa )kéo đến Tây Thành vậy mà GCL vẫn chém MT thì có quá đáng không thì cậu lại lảng tránh.Còn xét về góc độ phân tích thì đã nói quá nhiều rồi, trận thua này đã làm hỏng cả chiến dịch mà lỗi lớn nhất là do GCL không biết dùng người - ngay TMY cũng còn nhận thức được điều này, Ý đã nói rằng GCL dùng người này trách sao chẳng hỏng việc - nhưng Thạch Ngố cậu lại luôn lờ mà giả vờ quan tâm đến những tiểu tiết khác, càng nói thì lại càng thể hiện sự nông cạn về nhận thức và hiểu biết.Quân ítkhông vây được quân đông - nếu nói theo nghĩa đen là vây tròn xung quanh cũng đã sai rồi huống hồ TMY chỉ cần chặn đường xuỗng núi, bày trận nghiêm chỉnh, dựng tinh kỳ khắp núi đồi để hư trương thanh thế, đứng ở trên nhìn xuống sao chẳng khiếp hãi nhất là quân đông nhưng do tướng dở chỉ huy thì khác gì lũ ô hợp - đây là chiến thuật công tâm mà TMY thì quá lão luyện rồi cho nên bị thúc ép quá quân Thục tràn xuống nhưng thấy quân Ngụy vẫn đứng im nên sợ hãi chạy nên - tai sao quân Ngụy thấy địch quân tràn xuống lại đứng im không đánh điều này vì kiến thức quân sự của cậu thực sự quá kém cỏi làm sao có thể hiểu đượcnhưng lại chê người khác.
- Việc Quan công đánh Ngụy do lệnh trên hay tự ý thì con nít cũng hiểu nhưng cậu lại cho rằng không phải lỗi của GCL - mà nếu không có ý kiến của GCL thì Quan Công có đem quân đi đánh được không - điều này có ngố có dốt đến đâu cậu cũng hiểu chứ sao cứ cãi càn vậy.
- Vấn đề LTK đánh Tống và kết quả ra sao, người thắng kẻ bại đã được sách sử ghi lại rõ ràng - lấy yếu đánh mạnh - lấy ít địch nhiều thì kẻ đầu óc rỗng tuyếch chẳng có chút kiến thức nào lại không biết tự hổ thẹn khi phủ nhận thành quả của cha ông không thể hiểu là điều tất nhiên - do đó không phải đuối lý tớ không tranh luận nữa mà không muốn nói thôi bởi vì nói nữa khác gì nói với đầu gối của mình. Hơn nữa đối với lịch sử của đất nước mình còn không biết không thuộc lại không hiểu thì nói gì đến sử sách của ngoại bang mà tham gia bàn luận - thất vọng là hai từ tớ dành cho khả năng cũng như trình độ hiểu biết của cậu mặc dù nó chưa thể hiện hết sự thực phũ phàng mà cậu đang mang, bởi hơn ai hết chỉ có cậu mới hiểu khả năng của mình nó hạn chế đến mức thê thảm như thế nào.Thương thay, thật đáng thương thay!!!:devil::devil::devil:
- Lúc đầu cậu cãi sống cãi chết về quân số của Mã Tốc rồi sau đó lại đổ tội cho Mã Tốc kém tài đến nay cậu lại cho rằng trận thua ở Nhai Đình là có thể là do quân TMY quá đông, vậy khi tớ hỏi lại rằng nếu quân TMY quá đông theo ý cậu chắc phải 30 vạn, nhưng thắng trận chỉ còn lại 15 vạn ( như vậy là MT tuy thua nhưng đã giết được một nửa )kéo đến Tây Thành vậy mà GCL vẫn chém MT thì có quá đáng không thì cậu lại lảng tránh.Còn xét về góc độ phân tích thì đã nói quá nhiều rồi, trận thua này đã làm hỏng cả chiến dịch mà lỗi lớn nhất là do GCL không biết dùng người - ngay TMY cũng còn nhận thức được điều này, Ý đã nói rằng GCL dùng người này trách sao chẳng hỏng việc - nhưng Thạch Ngố cậu lại luôn lờ mà giả vờ quan tâm đến những tiểu tiết khác, càng nói thì lại càng thể hiện sự nông cạn về nhận thức và hiểu biết.Quân ítkhông vây được quân đông - nếu nói theo nghĩa đen là vây tròn xung quanh cũng đã sai rồi huống hồ TMY chỉ cần chặn đường xuỗng núi, bày trận nghiêm chỉnh, dựng tinh kỳ khắp núi đồi để hư trương thanh thế, đứng ở trên nhìn xuống sao chẳng khiếp hãi nhất là quân đông nhưng do tướng dở chỉ huy thì khác gì lũ ô hợp - đây là chiến thuật công tâm mà TMY thì quá lão luyện rồi cho nên bị thúc ép quá quân Thục tràn xuống nhưng thấy quân Ngụy vẫn đứng im nên sợ hãi chạy nên - tai sao quân Ngụy thấy địch quân tràn xuống lại đứng im không đánh điều này vì kiến thức quân sự của cậu thực sự quá kém cỏi làm sao có thể hiểu đượcnhưng lại chê người khác.
- Việc Quan công đánh Ngụy do lệnh trên hay tự ý thì con nít cũng hiểu nhưng cậu lại cho rằng không phải lỗi của GCL - mà nếu không có ý kiến của GCL thì Quan Công có đem quân đi đánh được không - điều này có ngố có dốt đến đâu cậu cũng hiểu chứ sao cứ cãi càn vậy.
- Vấn đề LTK đánh Tống và kết quả ra sao, người thắng kẻ bại đã được sách sử ghi lại rõ ràng - lấy yếu đánh mạnh - lấy ít địch nhiều thì kẻ đầu óc rỗng tuyếch chẳng có chút kiến thức nào lại không biết tự hổ thẹn khi phủ nhận thành quả của cha ông không thể hiểu là điều tất nhiên - do đó không phải đuối lý tớ không tranh luận nữa mà không muốn nói thôi bởi vì nói nữa khác gì nói với đầu gối của mình. Hơn nữa đối với lịch sử của đất nước mình còn không biết không thuộc lại không hiểu thì nói gì đến sử sách của ngoại bang mà tham gia bàn luận - thất vọng là hai từ tớ dành cho khả năng cũng như trình độ hiểu biết của cậu mặc dù nó chưa thể hiện hết sự thực phũ phàng mà cậu đang mang, bởi hơn ai hết chỉ có cậu mới hiểu khả năng của mình nó hạn chế đến mức thê thảm như thế nào.Thương thay, thật đáng thương thay!!!:devil::devil::devil:

Hay là lúc mê sảng viết bừa,mà sao tìm mãi vẫn không thấy đâu,Shockcore quote giùm lại cái đi.:wink:
,Hoàng Trung,Triệu Vân,Trương Phi dùng kế gì thắng giặc đâu cần hỏi Lượng đâu.


... bắn đá làm vỡ đầu thì có thể chứ bay mất cái đầu kiểu gì
Quân Lý bắn đá, bắn lửa gì cũng cỡ trong 1 tháng nhỉ 
