Bận quá.mới một ngày không vô mà thấy anh em bàn đến 2 trang rồi.Choáng

,không biết phải bắt đầu từ đâu nữa.
Thôi thì đầu tiên là shockcore:
-Ngụy Diên không thờ Huyền thì ở trong thành của Huyền làm gì,ai cho cơm Diên ăn,quần áo đâu Diên mặc.Đồng ý Huyền không phải là chủ tốt nhưng chém chủ rồi hàng là phản,chính vì vậy mà GCL mới phải cảnh cáo:cool:Mà chuyện thằng Diên này không liên quan gì đến GCL hay LTK cả,stop ở đây.Coi như huề.Muốn thì thêm topic khác tranh tiếp.
- Vi Thủ An,Lưu Kỷ là tù trưởng,cũng có thể so sánh dạng như Mạnh Hoạch thời gian GCL,tiếng là thuộc tướng của LTK,thật ra thì giống như đồng minh.Chính vì vậy xem lại nhé,mình không so sánh việc LTK quản thuộc hạ không nghiêm để giặc đến hàng mà chỉ là không biết dẹp yên được mối họa trong nước (so sánh việc GCL làm với Nam Man...).Chuyện của Tốc,thì lỗi mất Nhai Đình là của Tốc,GCL chịu một phần lỗi quản lý thuộc hạ không tốt,cái này bàn rồi mà,sao còn xới lên tiếp

-Tha Mạnh Hoạch nhiều lần là để thu phục nhân tâm,đánh nhau quân Man cũng chết,quân Thục cũng chết,nhưng giết Mạnh Hoạch thì dân chúng nổi loạn,số người chết còn gấp nhiều lần.
Thế đủ chưa,đọc bài viết của bạn chẳng thấy bình luận hay nhận xét phản đối gì hết ngoài việc chỉ trích bài người khác:wink:
Lấy một ví dụ thôi nhé :
Từ bài viết của thachngo
Đang đánh nhau mà dụ hàng cái gì.Trường hợp Lý Nghiêm hay Bàng Đức là khác,chỉ là một người và đã có ý thu phục nên mới dụ.Bọn giáp mây dụ bằng cách nào.Cuộc chiến chưa ngã ngũ.Đang đánh nhau lại kêu nói "ê tao chôn thuốc nổ rồi đó..." sợ chưa kịp nói thì nó chém chết queo.Nghe câu "đao kiếm vô nhãn" không.Còn khi đã biết tụi nó thua thì GCL có mở vòng vây cho chúng,đứa nào chạy khỏe thì sống
Từ viết của shockcore
Rõ là 1 người không đọc sách nhá.Lượng đứng trên núi nhé .Ko phải ở dưới đâu
Đã bảo về nghiên cứu cho kĩ đi
Bạn thấy từ nào mình viết là GCL đứng dưới đất hả

Hay là bạn thấy câu "Đang đánh nhau mà dụ hàng" nghĩa là dưới đất.Thế không có quân dưới đất thì GCL cho robot đi dụ quân nó chạy vô à:devil::devil:
Bàn tiếp luôn về vụ GCL đốt quân Giáp Mây:
-Đầu tiên,có ai đời khổ tâm nghĩ ra kế hoạch kéo dài mười mấy ngày,dụ tụi nó mới vô chỗ phục binh mà không tấn công.Phải tấn công khi nào địch thua rồi mới hàng.Xưa nay đều vậy,dụ địch vào trận thì giết,không có ai trách là không nhân nghĩa cả:devil::devil::devil:
Bạn có thể đưa ra một trường hợp nào trong lịch sử chỉ cần phục quân và không cần động thủ mà địch lại hàng không. (Ở đây không tính chuyện bao vây thành nhé)

-Nếu nói là chỉ cần đem lửa ra "hù" là tụi nó sợ rồi hàng

:devil::devil:.Chỉ sợ vừa đem lửa ra "nhá" cho nó thấy thì:
+Nó bỏ chạy tứ tán chứ còn tâm trí nào mà nghe lời dụ hàng.Mà để bọn này thoát ra thì nguy hiểm vô cùng,lại phải khổ tâm nghĩ kế khác.
+Nó tràn lên đánh luôn,không chịu hàng.Vậy thì làm sao?Bạn cũng thấy khi LTK đánh phá thành,giết hết lính mà dân chúng không chịu hàng,tức là không sợ chết.Vậy bọn Giáp Mây này chẳng lẽ đứa nào cũng sợ chết:p
-Còn nếu ai nghĩ rằng GCL thích lấy lửa đốt người,thích nhìn người chết,...thì hãy suy nghĩ lại.Việc đốt quân Giáp Mây là việc chẳng đừng,thằng lính thì không đáng giá nhưng cái áo giáp mây là hàng hiệu tốn bao công sức mới làm ra,ai lại dại đem đốt vậy chứ.Nếu lụm được thì GCL đã lụm rồi,đốt gì cho phí của

@DOS:cái này là khi Quách Quỳ rút quân mà.Nếu LTK chạy theo lấy tiếng là hổ trợ bên Tống đánh thổ phỉ (2 bên đã có hòa ước),hoặc là gì đó (chưa suy nghĩ ra),...thì có thể chiếm lại,tuy có thể có thêm thương vong.Coi như..hên xui.LTK không đánh cũng có lý.Nhưng đề cập ở đây là LTK đã không nhìn ra được mối họa khi Tống sang là hàng của L.Kỷ ,VTA để Tống lấy cớ mấy người này tự nguyện theo mà chiếm lấy sát nhập vào đất nó.Sau này đâu dễ mà nó trả chứ,phải ngoại giao mềm dẻo,nhún nhường,để nó phong là Giao Chỉ Quận Vương,Nam Bình Vương (xem như về danh nghĩa vẫn lệ thuộc nó) nó mới trả đất :devil::devil:
@Gamesoftware:đầu tiên...:hug:(ôm hun thắm thiết) sau đó:
-Chuyện Mã Tốc:cậu giải thích giùm tớ Lượng khởi 30 vạn,Tốc lấy 25 vạn,Diên,Tường,Vân cũng lấy (chắc mỗi người cho 1 vạn đi),vậy Lượng còn bao nhiêu quân đánh Trường An.

-Chuyện cậu viết "
GCL quân đông tướng mạnh hạ liền 3 thành nước Nguỵ,đánh thắng liên tiếp Hạ Hầu Mậu và Tào Chân làm chấn động nước Ngụy " >>>việc này có thể so sánh với tài LTK đánh sang Ung Châu được không.Nếu không giỏi thỉ làm sao làm được.
Chuyện sau này dùng sai Mã Tốc thì ai đời lại không mắc lỗi lầm:p.Nhưng GCL đã biết sửa chữa bằng cách sắp xếp việc rút lui ổn thỏa,đánh lừa được TMY.Xem như là cũng tài mới làm được:hug:
Còn LTK,hình như Quách Quỳ,Triệu Tiết chỉ cầm có 10 vạn còn lại là công binh thôi.Mà chỗ nào đề cập là LTK quân ít,lực lượng mỏng,chỉ thấy đề cập là đắp phòng lũy rất là kiên cố.Quân Quách Quỳ đem chủ yếu là kị binh chỉ đánh giỏi trên bộ,còn quân thủy thì đã bị đánh tan từ ngoài (người khác không phải LTK mà quên tên rồi),đâu có kịp vô đến Như Nguyệt chứ.
Vậy tính từ khi Mã Tốc thua trận Nhai Đình và quân Tống đến bờ tuyến Như Nguyệt thì GCL có lợi thế hơn LTK chỗ nào
Kể ra thì LTK cũng có giỏi,làm tròn nhiệm vụ,thủ trên cơ của Quách Quỳ:devil::.Nhưng như vậy thì chưa thể so sánh với tài thần cơ diệu toán của GCL.:hug:
Còn nói GCL sai lầm dùng Mã Tốc thì LTK cũng thiếu gì sai lầm,ví dụ điển hình là đánh Chiêm Thành đâu phải lần nào cũng thắng,cũng có sách sử ghi dòng gọn " đánh Chiêm Thành không thắng,rút quân về" >>>tương tự như GCL đánh không thắng thì bảo toàn lượng lực rút về thôi
Bài dài quá,không quote được thông cảm:hug:
Cám ơn assassin14 đã vô kịp thời đánh te tua phe anti đang manh nha chặn đường giành chiến thắng của phe Gia Cát.:hug:
Gia Cát Lượng ...cố lên:hug: assassin14 cố lên:hug: