Manchester United 2013-2014: Liệu David Moyes có bị sa thải trước khi topc đạt 100 trang?

[Changcheng]

cầu thủ thì cứ tiền nhiều là về hết đá hay dỡ thì hên xui còn kiếm dc 1 người như Sir thành công bao nhiêu năm nay là hiếm

 

[rongdoVN]

nhiều báo đưa tin Van Gaal đưa cầu thủ này cầu thủ nọ về mà chưa thấy tin confirm ổng về làm HLV chính thức nhỉ

 

[black_cat1]

Đang hoãn, chắc chờ đàm phán xong với Giggs

Mà đọc lại cái bài báo từ tháng 2 mới thấy MU 9 năm qua tiêu hết 696 triệu bảng để trả hết nợ mà vẫn 5 lần vô địch PL, 1 lần vô địch C1. Trong khi đó Arsenổ mới ăn được thằng Hull cái cúp FA mà đã sướng như hóa rồ . Ngẫm lại ông cụ mà không phải lo trả nợ thì chắc Ronaldo vẫn còn ở đây rồi.

 

[manhhung113]

tiêu hết 696 triệu bảng để trả hết nợ ???

 

[DuyLinh]

Vote bán Young 10 củ, Nani 10 củ, Welbeck 15 củ, Anderson 7 củ, Tom 10 củ :'(

 

[ham_vui242]

Đang hoãn, chắc chờ đàm phán xong với Giggs

Mà đọc lại cái bài báo từ tháng 2 mới thấy MU 9 năm qua tiêu hết 696 triệu bảng để trả hết nợ mà vẫn 5 lần vô địch PL, 1 lần vô địch C1. Trong khi đó Arsenổ mới ăn được thằng Hull cái cúp FA mà đã sướng như hóa rồ . Ngẫm lại ông cụ mà không phải lo trả nợ thì chắc Ronaldo vẫn còn ở đây rồi.

cho xin cái link 696 tr bảng cái đi chú

 

[black_cat1]

cho xin cái link 696 tr bảng cái đi chú

http://www.telegraph.co.uk/sport/fo...paying-the-price-for-the-Glazer-takeover.html

 

["+5"]

MU nghịch ngợm cái gì để mà nợ tới 696tr nhỉ @@

 

[ren_momo2]

http://www.telegraph.co.uk/sport/fo...paying-the-price-for-the-Glazer-takeover.html

đọc kiểu gì mà thành 700 triệu để trả nợ ko biết nó ghi rõ 382 triệu trong 696 triệu là để đầu tư cầu thủ kia kìa
so với ars dùng 217 triệu đầu tư cầu thủ và nợ 470 triệu xây emirates chú tính sao

 

[black_cat1]

đọc kiểu gì mà thành 700 triệu để trả nợ ko biết nó ghi rõ 382 triệu trong 696 triệu là để đầu tư cầu thủ kia kìa
so với ars dùng 217 triệu đầu tư cầu thủ và nợ 470 triệu xây emirates chú tính sao

Có biết đọc không đấy, 696 triệu là tiền để trả nợ, lãi suất và phí ngân hàng còn 382 triệu là tiền đầu tư vào cầu thủ tính riêng ra. Chứ nếu mà 382 triệu cũng nằm trong 696 triệu kia thì bọn chủ nợ nó tính lãi suất 0% à? Riêng lãi suất năm 2012 MU phải thanh toán đã là tầm 50 triệu bảng rồi, nợ gốc là 307 triệu, từ 2005 đến giờ trả lãi cũng phải 389 triệu. Tính tổng ra là cả tiền trả nợ lẫn tiền đầu tư cầu thủ phải là hơn 1 tỉ bảng, trong đó lãi suất không đã là tầm 389 triệu, chuyển nhượng cầu thủ 382

 

[manutd_dn2]

217 triệu đầu tư cầu thủ và có 1 cái cup FA trong 9 năm, vâng các bạn làm kinh tế nhất cái NHA rồi đấy

 

[ren_momo2]

^ trả nợ cho cái sân năm ngoái mới xong thì mơ mà có cup làm kinh tế nhất NHA không dám nhận nhưng ít ra ko bị lỗ như cái đội nào đó...

Có biết đọc không đấy, 696 triệu là tiền để trả nợ, lãi suất và phí ngân hàng còn 382 triệu là tiền đầu tư vào cầu thủ tính riêng ra. Chứ nếu mà 382 triệu cũng nằm trong 696 triệu kia thì bọn chủ nợ nó tính lãi suất 0% à? Riêng lãi suất năm 2012 MU phải thanh toán đã là tầm 50 triệu bảng rồi, nợ gốc là 307 triệu, từ 2005 đến giờ trả lãi cũng phải 389 triệu. Tính tổng ra là cả tiền trả nợ lẫn tiền đầu tư cầu thủ phải là hơn 1 tỉ bảng, trong đó lãi suất không đã là tầm 389 triệu, chuyển nhượng cầu thủ 382

nó ghi là : "Tổng cộng hơn £696 triệu đã bay để trả lãi, nợ , ngân hàng, với £382.9  triệu dùng để đầu tư cầu thủ" , theo mình hiểu thì £382.9mil đã nằm luôn trong cái tổng cộng £696mil kia rồi btw vụ nợ gốc 307 triệu ở đâu thế

 

[manutd_dn2]

Nợ cái sân có 400 củ mà to mồm, trong khi MU nợ tới hơn 500 củ mà vẫn có tầm chục cái cup, hợp đồng tài trợ vẫn tới đều đều, cho nên trình kém thì đừng có đổ thừa

 

[eros2610]

MU với ARS làm kinh tế khác nhau mà.
Ông giáo làm kinh tế dựa trên việc buôn bán cầu thủ là chính.. + thành tích làm bàn đạp để sinh lợi nhuận.
MU thì hình ảnh + quảng cáo + các hợp đồng khủng để kiếm doanh thu.
Xét về tổng thế thì lãi của MU vẫn cao hơn ARS... Về thương hiệu cũng thế.
Nhưng vấn đề chính là nhờ bố trẻ Ed wood lách tay chuyển hết khoảng nợ của đám glazer sang cho minh nên mớ lâm vao cái tình cảnh này đây này .

 

[ren_momo2]

Nợ cái sân có 400 củ mà to mồm, trong khi MU nợ tới hơn 500 củ mà vẫn có tầm chục cái cup, hợp đồng tài trợ vẫn tới đều đều, cho nên trình kém thì đừng có đổ thừa

bên nào to mồm so sánh cup với nợ trước ? làm như mu trả xong nợ rồi ấy theo tin mới nhất mu vẫn nợ ...cỡ 350 mil nhé

 

[black_cat1]

^ trả nợ cho cái sân năm ngoái mới xong thì mơ mà có cup làm kinh tế nhất NHA không dám nhận nhưng ít ra ko bị lỗ như cái đội nào đó...



nó ghi là : "Tổng cộng hơn £696 triệu đã bay để trả lãi, nợ , ngân hàng, với £382.9  triệu dùng để đầu tư cầu thủ" , theo mình hiểu thì £382.9mil đã nằm luôn trong cái tổng cộng £696mil kia rồi btw vụ nợ gốc 307 triệu ở đâu thế

Bấm vào cái link bbc trong bài là thấy, mà đấy là nợ đã chia đôi giữa nhà Glazer và MU rồi đấy chứ nợ thật là hơn 600 triệu cơ.

 

[fanomu]

^ trả nợ cho cái sân năm ngoái mới xong thì mơ mà có cup làm kinh tế nhất NHA không dám nhận nhưng ít ra ko bị lỗ như cái đội nào đó...



nó ghi là : "Tổng cộng hơn £696 triệu đã bay để trả lãi, nợ , ngân hàng, với £382.9  triệu dùng để đầu tư cầu thủ" , theo mình hiểu thì £382.9mil đã nằm luôn trong cái tổng cộng £696mil kia rồi btw vụ nợ gốc 307 triệu ở đâu thế

Mơ mà MU lỗ, năm nào cũng thuộc dạng lãi cao nhé @@

Nợ là do tiền nợ nhà Glazer vay mượn để mua CLB thôi, dkm đám Mỹ

 

[kid_pvt]

Thôi, dù sao cũng chúc mừng Arsenal, sau 9 năm mới có danh hiệu. Mà cũng phải phục Fan của Arsenal thật. Mình mùa giải này bết bát quá, nửa sau chán chả buồn xem, chỉ lên flashscore hóng kết quả Nên cũng phải hiểu cho tâm trạng của họ. Như bọn Fan Atlentico Madrid giờ nó chả phát rồ lên còn gì
Còn về làm kinh tế thì vấn đề đấy bọn chủ tịch CLB nó lâu, Fan quan tâm làm cái đíu gì. Thích thì xem, chán thì hóng kết quả Tranh cãi làm gì
Arsenal thì trước đến nay vẫn được đánh giá là 1 trong những ứng cử viên cho chức vô địch, đầu mùa lúc nào cũng đá rất hay, cuối mùa thì như shit, nên mới có chuyện để nói. Giờ có 1 danh hiệu thì cũng để an ủi Fan của Arsenal bấy lâu vẫn ủng hộ đội nhà. Hi vọng năm sau NHA đặc sắc và quyết liệt hơn nữa với sự trở lại của MU

 

[ren_momo2]

Mơ mà MU lỗ, năm nào cũng thuộc dạng lãi cao nhé @@

Nợ là do tiền nợ nhà Glazer vay mượn để mua CLB thôi, dkm đám Mỹ

mình nói chel , mc lỗ chứ nói mu quái đâu mu kiếm tiền hơn ars là sự thật ko thể phủ nhận

 

[khoadeptrai39]