- 27/5/05
- 29,146
- 1,039
ảnh dành cho các bác muốn tìm vị trí Sparta

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

i'm with you , comrade .
Thế cái link trên chơi được chưa ? Tớ đăng ký rồi nhưng chưa active![]()
.Cái gần cuối không phải là code, làm ơn nhớ tra từ điển, bỏ quả cái ô đó.cái code điền sao vậy T_T điền hết rồi nhưng cái code gần cuối không biết điền nên không reg được
Trong Rome nó làm Sparta ở vị trí Gythi gì ấy
Nó chỉ cần đăng ký là đã có thể chơi không cần phải vào mail active. Chỉ cần đợi đến ngày mở cửa là chiến.
Cái gần cuối không phải là code, làm ơn nhớ tra từ điển, bỏ quả cái ô đó.
thanks (đang kiếm không ra cách điền vào cái ô đó)Còn cái ô cuối vô diễn đàn nó copy mấy tên mấy thằng trong forum là đc
Còn cái ô cuối vô diễn đàn nó copy mấy tên mấy thằng trong forum là đc

Bỏ qua không cần điền ô ấy cũng được
Anh em trong box navyfield chọn Đức rồi nên mọi người theo nazi luôn đi![]()
, tớ đang down Navy đây .@panzerklein: T_T không nhở ô cuối cùng là gì nên ghi đại thế( vì điền đủ các kiểu mà nó vẫn không chịu ok T_T )
thanks (đang kiếm không ra cách điền vào cái ô đó)
.


.Thằng Triều Tiên rốt cuộc muốn làm gì nhỉ, khó theo suy nghĩ của các bố ấy quá .
Không biết nếu vụ này chấm dứt thì vị thế của TT trên chính trường TG sẽ ntn nhỉ
Vào sổ đen chăng 

Sách vở thì bao la, nhưng nếu có footnote thì sẽ dễ truy nguyên lý luận đó nằm về phương diện nào, ra sao. Sách chữ thì ko dám gọi là đọc nhiều, nhưng 2 tháng rồi viết 1 bài luận đọc khoảng trên 100 cuốn từ thời 1880 đến giờ để làm thì chắc cũng kha khá, viết về so sánh smart power giữa EU và US, một vấn đề tương đối mới mà các nhà QHQT đang nghiên cứu, nhất là khi Obama với Hilary Clinton cứ kêu gào Smart Power mà ko biết thì ngại lúm.
Vì thế, ko dám lạm bàn chuyện đọc đc hết sách về lý luận của cậu này đọc hay ko, nhưng ít ra cũng có cái để mà vin vào bắt bẻ. Còn cãi cùn thế này thì 1 luận điểm, có cãi đúng mười mươi ra đi nữa thì cậu cũng lại khăng khăng là nó đúng thì thua. Cậu đọc đc sách tới đâu mà lại xem thường người khác thế nhỉ??? Ông thầy tôi nói 1 câu, đọc là 1 cách tích lũy về lượng, lượng tăng dần đến một mức độ nào đó thì chất sẽ đổi. Ngẫm cũng đúng. Nhưng sở trường của tôi là lăn lê bò lết ngoài XH để khảo sát thực tế, dựng mô hình thực tế chứ cũng ít đọc sách, vì tôi quan niệm là đọc sách rồi "chế" nó dễ chủ quan duy ý chí. Có lý thuyết thì phải có thực tiễn chứng minh, thế thôi. Còn cứ khư khư trong tháp ngà khoa học thì rồi cũng xa rời thực tiễn mà thôi. Ngày học lớp 11 như cậu, tôi đã chỉ ra 1 điểm Marx quan niệm chưa chuẩn xác, sửa chữa nó, được nhiều thầy cô khen ngợi và đem giảng dạy cho bậc sinh viên. Nhưng lớn 1 chút thì tôi thấy cái sửa chữa đó nó cũng lâm vào bế tắc như Marx, chỉ ra đc cơ chế vận động của XH mà ko tìm ra đc hướng giải quyết. Nên tôi đành lao vào nghiên cứu thực tế XH vậy.
Vậy tôi khuyên cậu đọc nhiều 1 chút, nhưng làm ơn, lết mông ra khỏi cái thư viện, chịu khó quan sát, thậm chí như Marx, làm người lao động công nhân cho biết mùi đời. Sẽ có nhiều ý tưởng hay đó.
Chả qua vì tính bảo thủ muốn bảo vệ luận điểm của mình mà cũng bị hiểu lầm sao
. Bác đã ra trường và đã đi làm thì đương nhiên va chạm thực tế nhiều, còn em học sinh chỉ biết mài đũng quần trên lớp học, kiến thức XH chỉ biết qua sách vở,truyền thông với Internet thì đành phải vậy chứ làm thế nào được. Giờ kho kiến thức sống duy nhất của em chỉ là ông giáo sư già đã lăn lộn nếm trải mùi đời cộng thêm với môi trường xung quanh mình thôi. Mà bác học trường Phổ thông năng khiếu, cái trường toàn đám dị nhân em so thế quái nào được
Mà Marx cũng chưa lăn lộn ngay từ lớp 11 đâu đấy nhá :-'
