Thread chat BTL tập đoàn quân chiến lược số II, quân đoàn 100, sư đoàn xung kích số 31

Đang đọc quyển "The Rise and Fall of The Third Reich" của William L. Shirer dày 1000 trang và xem đến tập 3 của Apocalypse WW2. Vẫn chưa hiểu mấy ông Do Thái làm gì mà đi đâu cũng bị ghét thế nhỉ ? Mà Stalin ăn ở thế nào với Ukraine mà lúc quân Đức vào dân U ra cầm cờ hoa chào đón như đúng r :)) Phe Trục bị gọi là phát xít nhưng mình thấy dân Nga Xô cũng phát xít chẳng kém, phân biệt chủng tộc, ghét các tôn giáo khác mình, đến bây giờ vẫn đầu trọc chọi nhau ngoài đường thì tiến bộ hơn chỗ nào. Hồi chú Hulk da màu sang Nga đá bóng cho Zenit bị chính cổ đông viên bài xích, nản luôn

1/ Do Thai bị ghét xưa nay vì giỏi làm ăn, cộng đồng đa số giàu có hơn dân bản địa, nhưng lại làm giàu bằng cách "buôn tiền" aka cho vay lãi. Vụ Le ca ca giết Do Thái thì mặt ngoài là do thuyết thượng đẳng và kẻ thù, nhưng trong nhiều tài liệu thì bảo để quỵt khoản nợ các ngân hàng Do Thái cho vay để tái thiết nước Đức, nghe đâu tròm trèm 700 ti3 Mỹ kim thôi. :2cool_burn_joss_sti

2/ Còn việc dân Uk thì khỏi nói, Stalin lên úp sọt dân ở đó hơi bị dữ, mà vụ thù bolsevik thì bắt đầu từ tận 1917 cơ. Vì khu này tập trung nhiều địa chủ giàu có + khu Rostov là đất của người Cosack , cả 2 là lực lượng ủng hộ trung kiên của Sa Hoàng, chiến trường khu này trong Vệ quốc lần 1 (1917) cũng là nơi quân Đỏ thua trận nặng nề nhất.

3/ Vụ phân biệt với kì thị thì nước nào mà chẳng có, đến 1 quốc gia trẻ, được thành lập và phát triển dựa trện dân nhập cư, khái niệm quốc gia dân tộc hầu như không có như Mỹ cũng nảy nòi ra cái Klu Klux Klan thì các quốc gia già, chủng tộc thuần hơn có hiện tượng đó cũng là bình thường. :D
 
33133_324f17e680de351a40267b8e22a95916.jpg
 
hàng gì đấy ? cây nhà lá vườn à ? :D
 
Oh shet, ông kiếm đâu ra cái hình cây M4 cạc bin thế. :4cool_beauty:
 
ko đc đâu, trừ phi bị hack mới xin đc thôi :)
 
Chữ tàu, lính TQ đc mời sang để hộ trợ.
 
Có ai biết trong trận Điện Biên Phủ Việt minh sử dụng loại pháo gì không?
 
Ta nhớ trên wiki tiếng Việt cũng có đề cập mà

Nhớ 0 lầm thì đó là pháo 105mm của Mĩ bị Tàu cướp trong Korea war thì phải
 
Mình có đề cập gì đến Hồ chí Minh đấu. Nhân tiện mình vừa mới chơi qua một trò RTS vũ trụ hay tuyệt. Để khi rảnh mình post hướng dẫn lên. Trò này tuy RTS nhưng cũng mang tính chính trị cao lắm vì người chơi có thể mua bán liên minh với nhau.

Sao mày không treo cờ Ba Sọc đi thằng kia....Nhìn cái avatar của mày là hiểu ý mày muốn nói gì rồi....Mày không gọi Bác Hồ một cách trìu mến như mọi người, tao nghĩ mày chẳng phải là người Việt Nam. Mọi người đừng tin lời nó
 
Có ai biết trong trận Điện Biên Phủ Việt minh sử dụng loại pháo gì không?
Pháo 105 mm nhé. Nhưng ít thôi, đạn dược cũng rất ít, chủ yếu là lượm đc từ ...Pháp (thả dù xuống ). Tuy nhiên sau chiến dịch chỉ có khẩu bị hư hỏng thì phải...
XEm tại: http://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_dịch_Điện_Biên_Phủ
wiki viết rất chi tiết về cái này, rất hay.
 
đừng tin bọn wiki quá. Vì ai cũng edit đc nên ko phải lúc nào cũng đúng :-?
 
Ở đây 0 ai đăng tin vụ dân rợ đốt cờ đế chế nhỉ =.=?
 
Dân rợ đốt cờ đế chế thì kệ mẹ nó, Cái này mới đáng lo nè. Tui đang ở Tân Châu- Tây Ninh. Có khi nào, đang ngủ ban đêm, tụi nó vào " úp sọt" minh ko trời!!!

Bộ Ngoại giao Việt Nam phản đối và yêu cầu xử lý nghiêm những phần tử cực đoan Khmer đã đốt quốc kỳ của Việt Nam tại PhnomPenh, Campuchia, ngày 12/8.
“Việt Nam kịch liệt phản đối việc những phần tử cực đoan Khmer Kampuchea Krom tổ chức biểu tình bất hợp pháp và đốt quốc kỳ của Việt Nam tại Phnom Penh", ông Lê Hải Bình, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam, nêu trong thông cáo ra hôm nay.

Những hành động trên là sự cố tình xúc phạm nghiêm trọng tình cảm của nhân dân Việt Nam, không phù hợp với quan hệ láng giềng hữu nghị truyền thống tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam và Campuchia, thông cáo viết.

"Chúng tôi yêu cầu Campuchia xét xử nghiêm minh theo pháp luật và có các biện pháp ngăn chặn hữu hiệu, không để tình trạng trên tái diễn", ông Hải Bình nhấn mạnh.

Hôm qua, khoảng 600 người Campuchia tụ tập trước Đại sứ quán Việt Nam tại Phnom Penh để nêu vấn đề chủ quyền lãnh thổ của một số tỉnh miền nam Việt Nam. Sau khi biểu tình ôn hòa đến hơn 2h chiều, một số người đã đốt cờ của Việt Nam, tờ Cambodia Daily cho biết.

Những người này được cho là có liên quan với nhóm người tụ tập trước Đại sứ quán Việt Nam hôm 8/7. Việt Nam khẳng định cuộc biểu tình là hành động xâm phạm công việc nội bộ của Việt Nam, có ý đồ làm mất trật tự tại Campuchia.
Trích dẫn từ Vnexpress
 
Chó sủa là chó không cắn. Trừng nào nó làm vụ như ở Bình Dương hẵng hay

Nếu có thì e là vài ngày sau BBC TV, RFA giật tít: Kinh hoàng xe tăng 'nước lạ' tiến vào CPC đàn áp rân chủ

Và đây là 'lịch sử VN version Cao Miên'

Kéo xuống khúc
Thông điệp của người biểu tình gởi đến Chính phủ và người Yuon
https://vi-vn.facebook.com/KhmerKromNews

Và phản hồi có giá nhất

[spoil]
1. Thế giới có thừa nhận vùng đất mà người Khmer gọi là Kampuchea Krom là đất của Campuchia ? Nếu có thì trưng ra cho mọi người xem ?
2. "Ngày 4 tháng 6 năm 1949, Quốc hội Cộng hòa Pháp ban hành Luật số 49/733 chuyển giao vùng đất Kampuchea Krom cho Yuon quản lý."
Trưng ra văn bản 49/733 cho chúng tôi xem ? Và thực tế văn bản này nếu có cũng không có giá trị, bởi vì người Việt đã chiếm vùng đồng bằng sông Cửu Long trước đó, Pháp chỉ đến để cướp vùng đất này từ tay người Việt chứ không phải người Khmer để biến hoàn toàn thành thuộc địa của Pháp.

Như tôi đã nói từ những bài trước: Khmer là 1 dân tộc bất hạnh vì sự ngu dốt lịch sử.
Tôi xin phép trình bày rõ để mọi người cùng hiểu rõ bản chất của sự việc, của việc bán đất cầu vinh của các vua chúa Khmer, của việc mở rộng lãnh thổ của người Việt:
Lịch sử người Việt và Khmer chính thức có ảnh hưởng, tác động lớn lẫn nhau bắt đầu từ năm 1620, khi vua Chey Chetha II của người Campuchia chủ động đến cầu hôn con gái của Chúa Nguyễn Phúc Nguyên- Đàng Trong- Đại Việt.
Vì sao Chey Chettha II lại chủ động cầu hôn con gái của Chúa Nguyễn?? vì Chey Chettha II muốn thoát khỏi ảnh hưởng của người Siam ở phía Tây, ông ta cho rời thủ đô về Oudong ở phía Đông, và đã nhờ lực lượng của Chúa Nguyễn "2 lần " để đương đầu với lực lượng của người Siam (xem tại hồi ký của Christoforo Borri, Relatione della nouva missione delli PP della Compangia di Giese al Rengo della Cocincina, xuất bản tại Roma (Ý).
Ngay trong giai đoạn đầu mối quan hệ người Việt đã giúp người Khmer thoát khỏi sự thôn tính của người Siam. Nếu không có người Việt liệu người Khmer có thoát được sự thôn tính của người Siam ?? Xin mời xem tiếp.
Vua Chey Chettha II đã truyền ngôi cho con trai là Chan Ponhea So làm vua người Campuchia. Nhưng sau đó đã bị chính người em của ông ta là Prea Outey (tổ tiên của vua Campuchia hiện nay) giết hại, và cướp ngôi cho con trai hắn là Ponhea Nou, những hành động bất nhân, không có tính người này tiếp tục ở các thế hệ sau của dòng vua Campuchia.
Năm 1658, chính 2 người con của kẻ cướp ngôi Outey là Ang Sur và Ang Tan đã chạy sang xin viện binh của Chúa Nguyễn Phúc Tần. Nhờ đó mà Ang Sur (tổ của vua Campuchia hiện nay) lên làm vua Campuchia.
Nhưng cái bản tính tham lam, hoang dã, ngu dốt của người Khmer không dứt nên, Ang Sur (Barom Reachea V) bị giết bởi chính người con rể, vừa là cháu ruột (loạn luân thấy sợ, quan hệ huyết thống gần khắp các đời vua nhằm giữ quyền lực) là Chey Chettha III GIẾT (1672).
Sau đó Ang Tan (chú của Chey Chetta III) chạy sang cầu cứu chúa Nguyễn.
Tại sao việc gì nội bộ của người Khmer mà mấy thằng Vua cũng chạy sang nhờ vua chúa người Việt vậy ?? Mà đã nhờ người ngoài giúp đỡ thì làm gì có chuyện miễn phí bao giờ ?? Cái họa mất đất, mất nước là do tự các người gây ra chứ nhỉ ??
Bản chất người Campuchia cũng không phải là chủ nhân đích thực của vùng đồng bằng sông Mekong, người Khmer cướp đất của người Funan (Phù Nam) gốc Mon, Mã Lai khoảng thế kỷ thứ 7 sau Công Nguyên. Người Khmer đến từ cao nguyên Hạ Lào, khi chiếm được Funan họ chưa bao giờ kiểm soát được vùng hạ lưu sông Mekong (Nam Bộ hay Kamphuchea Krom). Vì sao ?? Vì quốc gia Champa liên tục gây chiến và kiểm soát vùng hạ lưu sông Mekong và có khi kiểm soát cả đế chế Khmer, năm 1177 Jaya Indravarman IV (vua của Champa) đã sang đánh chiếm, và giết được vua Khmer. Có rất nhiều cuộc xung đột giữa Champa và Khmer như các năm 944,945, 950, 1080, 1145,1181, 1190, 1203, ... Người Khmer chưa bao giờ kiểm soát lâu dài được vùng đất Nam Bộ (hay KK) , và theo luật thừa kế nhà nước, khi người Việt đến sau đã thôn tính và hấp thụ được Champa thì nước Đại Việt có quyền được kế tục những ảnh hưởng lịch sử của nhà nước Champa đó, vậy khi nói vùng Nam Bộ là vùng đất lâu đời của người Việt có gì sai ??

Năm 1705, Nặc Yêm chạy sang Gia Định nhờ chúa Nguyễn giúp, còn Nặc Thâm thì lại nhờ Siam can dự. Bất hạnh thay !! Toàn thằng vì lợi ích riêng mà mang rắn cắn gà nhà, đọc lịch sử của người Khmer tôi cũng thấy xấu hổ giùm, ko biết các bạn có biết xấu hổ ko ?? Hay mặt dày quá ??
Yên ổn thì không chịu, mà cứ thích gây sự. Năm 1732, vua Satha II ngầm sai Prea Sot gây sự, việc bại lộ, thua trận, thằng vua sợ mất ngôi nên đem dâng Mỹ Tho và Vĩnh Long để cầu hòa.
Năm 1756, Ang Tong (Ông Nguyên, tổ của vua Campuchia hiện nay) cắt đất cho Mạc Thiên Tứ vùng đất ngày nay là 1 phần của Long An và Tiền Giang.
Năm 1758, Outey II ( tổ của vua Campuchia hiện nay) chạy sang Chúa Nguyễn nhờ quân tiêu diệt kẻ cướp ngôi là Nặc Hinh, đổi lại Outey II lại dâng vùng Châu Đốc, Sa Đéc cho chúa Nguyễn; tặng riêng cho Mạc Thiên Tứ 5 phủ mà nay là Kompong Som, Kampot, Chal Chun, Bantey M éas, Raung Veng, sau đó Mạc Thiên Tứ lại dâng đất ấy cho chúa Nguyễn.
Vua Ang Chan II, dòng trưởng, đang là vua Campuchia, nhưng mấy thằng em như Ang Duong, Ang Im, Ang Suguon lại đòi xé lẻ đất nước để cai trị.
Sau đó, khi Ang Duong lên ngôi, hắn ký vào giấy bán nước cho Pháp nhằm yên thân mình trên ngai vàng. Nhưng dù sao, nhờ Pháp mà Campuchia mới giữ được lãnh thổ lớn như ngày nay.

Không hiểu người Khmer có biết giới hạn lòng tham không ? Những kẻ tu hành thì cầm đầu lực lượng đòi đất, đám dân đen thì ngu dốt hò hét a dua, chả biết cái mẹ gì về lịch sử ??
Trong cuộc chiến 1904, 1907 giữa Pháp và Xiêm nhằm giành lại vùng đất đã mất phía Tây của Campuchia về tay người Siam, người Việt cũng đóng góp 1 số lượng quân trong đó. Tại sao lại có giống người không biết phải trái đúng sai, lúc nào cũng đòi này đòi kia, rằng xưa kia đất ta rộng rãi bao la ta phải đòi lại cho bằng hết ???
Sang lịch sử hiện đại thì không cần nói nhiều, mấy thằng Khmer Rouge nó giết bố mẹ chúng mày, ông bà chúng mày, họ hàng chúng mày mà chúng mày đem Khmer Rouge ra thờ thì cũng chịu chúng mày thật !!!
Cái tư tưởng Khmer Rouge là thanh lọc tận gốc rễ ý thức giai cấp, đem con người về thời kỳ ngu muội, sử dụng người Khmer để thực hiện mưu đồ chính trị của ngoại quốc.
Cái tư tưởng đòi lại đất chẳng còn thuộc về mình chỉ gây ảo tương trong tư tưởng bản thân, là công cụ để mấy kẻ chính trị dắt mũi, là sự biểu hiện thấp kém của ý thức, là sự tham lam vô độ không biết hài lòng với những cái gì mình đã có.

Cảm ơn vì đã đọc !
[/spoil]

BTW phản hồi của quý tôi thì cũng đơn giản thoai

1.Cái clip về phát biểu của ông Thông đâu!?

2.Những thông tin về cái mà các vị gọi là 'Khmer Krom' đó lấy đâu ra, vào thời gian nào, ai nghiên cứu, đã có sách nào và đã đc ai công nhận chưa!?

3.Cái 'Luật số 49/733 của Pháp' là cái gì? Văn bản đâu? Và liệu văn bản do Pháp ra có giá trị gì đối với 2 quốc gia độc lập VN và CPC!?

4.Về lịch sử quý vị lúc thì gào Pháp trao đất cho VN năm 1949 n lại luôn luôn hú hét về việc Đế chế Việt Nam nhà Nguyễn (hàng trăm năm trc đó) chém giết, xâm lược, đàn áp người Miên man rợ!? Rồi còn lưu truyền chuyện ông đầu rau, Kinh Vĩnh Tế... Rồi cũng chính quý vị đặt list vùng nào mất khi nào luôn!

5.Về lsvn thì 0 rõ nguồn đâu ra mà phát biểu giỏi vãi!
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top