Cái này không phải là 1 bài báo,ở đây tớ là game thủ ,bài viết là ý kiến phản đối của game thủ đối với nhà phát hành,k liên quan đến nghề nghiệp nên tớ không sai gì về nghề nghiệp .Từ đầu nó được viết chỉ để gửi box ghóp ý thắc mắc của GE,nhưng bên đó không cho đăng,trong khi tớ thấy k vi phạm nội qui nào của diễn đàn,chắc chỉ vì vấn đề nhạy cảm.Trong trường hợp của bạn thì bạn sẽ vui vẻ quên đi hay sẽ tìm chỗ cho đăng ý kiến của mình?Tớ rất muốn ban quản trị bên đó trực tiếp giải thích hoặc nhận ý kiến của người chơi Ge ,k muốn lôi đi chỗ khác vì sẽ có những người k chơi nên k ở gần vấn đề nhưng lại vào nói linh tinh.Mà vì lí do gì mà bạn lại nghĩ tớ k biết fanart là gì? bức này là fanart nhưng có tính chất hen.
Bức thứ nhất thì tớ k có ý kiến gì nữa,vì mọi người đều coi là bình thường hết nên tự coi là mình bảo thủ.Nhưng bức thứ 2 k bao giờ chấp nhận vì nội dung nó gợi đến rape.
Bài làm ảnh hưởng truyện tranh Nhật bản với giới trẻ Việt,có nói đến Nhật,nộp môn phương pháp nghiên cứu khoa học của thầy Thường,8 điểm.
K hề nói gì đến Galie hết,mà vì gần đây có nhiều tin về chuyện này dạng như ca sĩ nhật,khán giả hay khách du lịch truổng cời thì liên tưởng thôi.
Tin về game này nó vừa đăng trên gamethu.net và gamek.vn đấy.Trên gamethu 1 bài gamek 2 bài.Ai đọc cũng biết có gì phải ngạc nhiên?
Phim "gái nhảy"chẳng có gì đáng bàn,coi như một trong số nhiều thất bại của phim Việt.Kiểm duyệt thì khắt khe nhưng cứ tiền vào là đi tuốt.
Tớ còn thấy tớ đúng thi tớ k sợ pháo dàn đâu, nhưng mệt mỏi với vì toàn phải nói sang đâu đâu.Close cho rồi.
Tiếp tục vấn đề hen

Tớ ăn học không giỏi cho lắm, cho nên đã đến năm 3 DH rồi mà vẫn phải tập đếm một hai ba :(
Thứ 1: Nếu bạn không muốn phê bình trên tư cách một nhà báo (có thể) trong tương lại, bạn khoe học vị của mình ra làm gì? Để cho mọi người thấy rằng "à tôi học báo chí đấy nhá, báo chí có quyền lực lớn lắm đấy nhá, các bạn phải nghe theo tôi nhá, ko tôi viết cho vài bài là chết đấy nhá

" À hiện tượng này không thiếu trong ngành báo đâu, cứ hỏi một số người tiền nhiệm của bạn, hiện tượng mang thẻ phóng viên ra đe nẹt người dân, người thi hành công vụ là biết liền hà
Thứ 2: Tôi cũng đi học cùng trường với bạn đấy, tôi chả cần biết bạn học thầy nào, điểm tiểu luận bạn được bao nhiêu vì đơn giản đa phần những bài tiểu luận của Sv làm mang tính chất tự sướng khá nhiều, và các giảng viên cũng thông cảm mà chấm điểm, chứ nếu áp đặt theo đúng quy cách chấm điểm, SV rớt ầm ầm cho xem

Kinh nghiệm bản thân tôi, 2 ngày trước khi nộp tiểu luận tôi mới bắt đầu ngồi vào máy tính, lọ mọ gõ trên Google tìm kiếm thông tin, chắp ghép, thêm tí mắm muối, xào nấu lại, trong vòng 1h đồng hồ đã xong, nộp lên vẫn 8d như ai

Ko cần phải mất công bảng hỏi này nọ, cốt yếu là hiểu tính giảng viên mình. Xong
Thứ 3: Bạn đã làm về Anime - Manga chắc cũng hiểu sơ sơ về văn hóa Nhật, những vấn đề mà xứ này đang mắc phải chứ, đó là lí do tại sao JAV, Hentai, Yaoi.... blah blah được chính phủ ưu tiên phát triển ở Nhật. Còn Việt Nam, chả ăn nhập gì
Thứ 4: Bàn về phim gái nhảy của đạo diễn Lê Hoàng (Đúng tên ko nhỉ, coi lâu quá rồi cũng chả nhớ

) Bạn chưa đủ tuổi để đánh giá về một tác phẩm nghệ thuật của người khác đâu, cái cốt ở đây bạn chỉ mới nêu được cái nhìn chủ quan, phiến diện của bạn đấy. Như thế nào là "thất bại"? Định nghĩa tôi nghe xem

Tôi chỉ thấy chính giới báo chí các bạn ca ngợi nó không tiếc lời, dành ra những cụm từ hoa mĩ nhất để tâng bốc nó lên đấy. Nói "thất bại" chả khác nào tự bạn vã vào mồm những người đi trước trong ngành của bạn
Chốt lại: Càng ngày bạn càng đi sai vấn đề, nêu ra những luận chứng chả ăn nhập vào đâu so với cái vấn đề bạn đề cập đến, mỗi lúc càng cãi chày cãi cối thêm

Cùng năm 3, mà tôi thấy sao cái nhìn nó khác nhau quá

BTW, tôi học XHH
Bạn nói cũng có lí, tuy nhiên nếu số đông liên tưởng đến A thì khả năng ám chỉ về A của cái hình đó là đúng, đương nhiên là sẽ có người liên tưởng đến B, nhưng nếu chỉ là số ít, vậy thì chưa hẳn cái hình đó ám chỉ đến B.
Bạn nghĩ nó không H, nhưng nếu đặt cạnh H thì nó cũng chẳng xa xôi mấy, nên nhiều người nghĩ là nó dính đến H, vậy thôi, biết thế nào nói thế đó mà !!!
Post xong rồi tớ mới thấy post này, không biết bạn đã học logic học chưa nhỉ? Cả 2 tiền đề bạn đưa ra chả có gì ăn nhập gì đến nhau
A có thể là A hoặc là B
A đặt gần H
=> A = H
Phi logic rõ ràng
