Họ chủ động về quyền kiểm soát bóng nhưng họ bị động về kiểm soát trận đấu
Kiểm soát bóng và kiểm soát trận đấu là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau.
Thay vì định nghĩa thì t nêu ví dụ minh hoạ cho sinh động
Kiểm soát bóng thì đơn giản là anh cố gắng giữ càng nhiều bóng càng tốt và sau đó cụ thể nó bằng cơ hội ghi bàn (cái này là 2 vế nhé, kiểm soát bóng nhưng k tạo đủ số cơ hội như kỳ vọng nó khác hẳn)
Kiểm soát trận đấu là anh tiên liệu trước kịch bản trận đấu và lên kế hoạch để thắng, trận đấu diễn ra đúng như kịch bản anh muốn là anh thành công trong việc kiểm soát trận đấu.
Ở đây Việt Nam cho thấy mình chơi đúng kịch bản tiên liệu hơn, xổ bài vào hiệp 2, tiếc là k thể kết liễu. Thái Lan thì kịch bản của họ là muốn có bàn ngay từ hiệp 1 rồi, nhưng k thành công và càng chơi về hiệp 2 càng thấy hết bài để triển. Nếu họ kiểm soát đc trận đấu thì trong tình thế k có bàn ở hiệp 1 thì họ đã tăng đc hoả lực để ép Vịt ra bã ở hiệp 2 rồi, nhưng ngược lại họ k kiểm soát đc.
Ở đây giả sử Thái có bàn dẫn trước t tin chắc Vịt vẫn có bài để tăng cơ hội tìm bàn gỡ luôn, tiên liệu mọi khả năng và kịch bản rồi.
Tui tất nhiên biết mấy thứ đó.
Nhưng đó chỉ là ý kiến chủ quan của ông, làm sao ông biết dc "kịch bản tiên liệu" của Thái Lan hay của VN là chính xác như hôm qua mà bảo VN chơi đúng kịch bản hơn? Cũng chỉ là "đoán".
Theo quan điểm của tui thì lại thấy chiến thuật của Thái sẽ thế này:
Lão Nishino thừa biết VN sẽ chơi phòng ngự phản công nhanh, thế nên ý đồ của lão là xếp 5 tiền vệ giữa sân để kiểm soát cũng như chia cắt những đường lên bóng nhanh của VN từ tuyến tiền vệ. Và thực tế hôm qua họ đã làm thành công, VN hầu như chả có pha phối hợp nào nên hồn, chỉ sau 2, 3 đường chuyền là bị cắt mất. Những pha bóng tấn công của VN hầu hết đến từ các pha chuyền vượt tuyến cho V.Toàn mở tốc độ.
Họ chủ động chuyền nhiều chờ thời cơ chứ không vồn vã, tăng tốc ăn tươi nuốt sống VN, vì như thế sẽ rơi vào bẫy, dính phản công cực kỳ nguy hiểm. Thái hầu như chỉ khoét vào cánh của T.Hoàng , D.Mạnh, vì họ biết T.Hoàng không giỏi trong các pha tấn công nhanh, cũng mới trở lại sau chấn thương, bên trên thì Q.Hải thì cũng ko phải cầu thủ thuần chạy cánh mà thường lùi sâu, bó vào trong. Bài khoét cánh trái này họ hoàn toàn thành công và kiên định với lối chơi này xuyên suốt trận đấu. Có ít nhất 3 lần họ tạo ra cơ hội nguy hiểm: 1 trái V.Lâm đẩy ra, 1 trái cứa lòng vọt xà, và 1 trái Dũng 4 đỡ ngực phá bóng trc vạch vôi.
Bên cánh phải Thái có Tristan Đỗ tấn công rất tốt nhưng vì sao họ lại không tổ chức tấn công ở cánh này? Vì cánh đó VN có H.Duy và đặc biệt là V.Toàn, cả 2 đều có tốc độ cực nhanh, quá nguy hiểm cho các pha phản công. Thế nên Tristan ko dám mạo hiểm dâng lên hỗ trợ, chỉ tập trung nhiêm vụ phòng ngự.
Đây là trận đấu ra mắt của Nishino, công với áp lực từ những trận thua VN trong 2 năm qua nên áp lực là cực lớn. Với 1 đối thủ ngang tài ngang sức, và cũng chỉ là trận đầu trong 1 cuộc đấu dài hơi thì 1 trận hòa cũng là kết quả chấp nhận được. Nếu hôm qua thua thì mới là thảm họa với người Thái và cả lão Nishino.
Cả 2 đội đều làm rất tốt công việc kiềm tỏa 2 ngôi sao - hạt nhân trong lối chơi của 2 đội là Q,Hải và Chanathip. Và phần nào cũng khắc chế được lối đá sở trường của 2 bên. Thông số trận đấu cũng rất cân bằng. Thế nên tui nhận định hôm qua là 1 cuộc đấu trí cân tài cân sức của cả 2 HLV: các cầu thủ đều làm tốt yêu cầu của HLV và kiểm soát trận đấu theo cách của riêng mình chứ không ai hơn ai.
Kiểm soát trận đấu tốt thì có thể ví dụ các trận với Phi, Mã ở AFF cup: khi đó VN chủ động nhường thế trận cho đối thủ và chờ thời cơ tổ chức phản công rất bài bản. Đối thủ cầm bóng nhiều nhưng gần như bế tắc hoàn toàn, chỉ biết chuyền qua chuyền lại.
bộ rảnh không có gì làm hả
![[R]ainy™](/data/avatars/m/547/547324.jpg?1388990773){kind=avatar}
.
