Chelsea F.C : The War Horse !!!!

[INTP]

1/13 trận vậy là từ đầu mùa mới có 2 trái pen cho Chel thôi à Nếu hôm nay có thêm 2 trái nữa thì tỷ lệ là 1:6.5 là hợp lý

Ars - MC 8 trái pen, Liv 4 trái, Chel 2 trái :v

 

[Niarbrebyc]

Đéo có pen thì thằng Aguero có mà ngoi lên tranh top score với Costa đc.

 

[TORRES 9]

Mình xem được hiệp 1 thấy nó bỏ 2 quả pen (đặc biệt là quả chơi tay) là bực rồi. Nhưng hiệp 2 bận việc phải đi.

Lúc sau check livescore thấy Matic thẻ đỏ, mình bị hòa. Cũng chỉ nghĩ là thiếu người rồi bị thua ngược.

Cái giao hoan đất trời mẹ nó. Về nhà thấy các bác chửi ầm ầm, cực kì ngạc nhiên. Lội page xem cái clip thấy con chó Barn nó đạp quả đấy thì đúng là thứ chó má. Còn con nghiệt súc Atkinson thì nó có tiền sử thồi kiểu súc sinh từ lâu rồi! Mà không hiểu nổi, thằng Barn nó vào pha bóng quá ác đi. Thế mà đéo bị cái gì?

thật ra hồi trước lão Atkinson mà cầm còi chelsea thường có lợi đó , đù m hôm qua bị FA nó điều khiển làm phản
DM thằng loz barnes

 

[Frankie]

Mikel chấn thương ko biết sao rồi, đá với Tot mà chơi cặp Ramires với Cesc cũng phiêu bỏ mẹ.

 

[BillGatesBoss]

Cesc cảm giác không tranh chấp được, gặp các chú dùng sức trâu là bỏ bóng ngay, Ramires thì hay kiểu cầm bóng chạy tít lên trên dek có ai def nhà.

nói chung trận hôm qua ức chế vl, quả đó Matic vẫn giữ chân trụ thì chắc lòi xương ra rồi

 

[Kẻ 2 Mặt]

mà trái đó matic củng non quá, bị nó phạm lỗi kiểu đó thì cứ nằm ôm chân giãy đành đạch cho ăn cái kotex có phải hơn ko, dm bọn burnley này đá mất dạy vãi, cầu cho bọn này xuống hạng cho chết mẹ nó

 

[ArcaneChaos]

Phút 30 thằng Barnes nó đạp vào lưng Ivanovic. Phút 69 cũng chính là nó đạp vào ổng quyển Matic. VCL thằng tài.

 

[archimede]

Xem đi xem lại thì có vẻ đúng là thằng Barnes nó đang chuyền bóng, Matic lao vào không đúng lúc nên ăn đạp Thẻ đỏ vớ vẩn vãi
http://gfycat.com/EvenLoathsomeHound

 

[Niarbrebyc]

Nói gì thì nói trận đấu qua rồi. Mình vẫn còn cơ hội dẫn điểm nhưng rất mong manh.
Giờ cuối mùa rồi,sức và tinh thần cầu thủ xuống dần. Bổ sung mua đông là thực sự chưa đủ.
Hai trận gần đây cứ tới phút cuối là bắt đầu chủ quan lơ là,hai bàn bị thủng đều từ đánh đầu vốn là sở trường của hàng hậu vệ. Hàng công ko tận dụng đc hết cơ hội kết liễu sớm,bảo sao ghi 1-2 bàn mà mặt Mou vẫn cứ đăm chiêu,hàng thủ thì ko bảo toàn đc kết quả.
Cứ đà bị FA nó đì như bây giờ thì khéo trắng tay. Trận tới đá với Tot thắng để có cái danh hiệu giắt lưng mới yên tâm đc. Mong tối nay Tot chấn thương với dính thẻ vài thằng đi

 

[Pocollo84]

Xem đi xem lại thì có vẻ đúng là thằng Barnes nó đang chuyền bóng, Matic lao vào không đúng lúc nên ăn đạp Thẻ đỏ vớ vẩn vãi
http://gfycat.com/EvenLoathsomeHound

Ko phải là nó chuyền bóng, mà là nó chạm bóng sớm hơn. Và lỗi đấy là lỗi hành vi ko phải lỗi tranh chấp. Vấn đề là nó rất mất dạy và tiểu xảo nhanh.

Matic có mà nằm giãy đành đạch thì nó cũng thậm chí ko thổi phạm lỗi chứ đừng nói là thẻ

 

[Trùm online]

Bài phát biểu của Mourinho về những tình huống trong trận Burnley

Tiếng Việt cho bác nào ngại

Mourinho đã phản ứng lại pha xoạc bóng có thể gây “kết thúc sự nghiệp đá bóng”

Trong chương trình “Goals on Sunday” phát sóng trực tiếp cuối tuần của đài Sky Sports, Jose Mourinho đã dẫn lại 4 sai lầm cướp đi điểm số từ trọng tài.

Ngài Hạnh Phúc là vị khách mời của Sky Sports trong chương trình bình luận những trận đấu diễn vào thứ 7 trước đó - “Goals on Sunday”, cùng với sự xuất hiện của mình, Mourinho đã phản ứng lại giới truyền thông về “Tiêu chuẩn kép” đang được áp dụng với pha phạm lỗi rất nguy hiểm của Ashley Barnes với Matic và pha phạm lỗi của Diego Costa trong trận đấu với Liverpool.

Mourinho chia sẻ:

“Có những sự cố xảy ra trong trận đấu khi sự kiện trước đó có khả năng gây ra bàn luận, có khả năng có nhiều ý kiến trái ngược nhau, có nhiều lý do để giải thích cũng như quan điểm riêng.

Cũng có những sự kiện khác lại rất rõ ràng chỉ có một quan điểm. Và tôi không thể tưởng tượng được rằng 4 sự cố đã xảy ra trong trận đấu vừa rồi lại có những quan điểm cũng như cách nhìn nhận khác nhau.

Đáng lẽ ra Burnley phải chơi với 10 người trong hiệp hai, Chelsea được hưởng 2 quả penalty và thông thường sẽ là chiến thắng chung cuộc 3-0, hoặc có thể sẽ không có 1, 2 quả penalty thì sẽ là 2-0 và đội bạn chỉ còn 10 người trên sân. Tuy nhiên, thực tế thì ngược lại khi Chelsea chỉ còn 10 người và chúng tôi đã đánh mất 2 điểm”

Về quả penalty bị từ chối khi bóng chạm tay trong hiệp 1, Mourinho cho rằng:

“ Nhận định của trọng tài “Martin Atkinson” là sai bởi vì tay của cầu thủ đối phương đã ngăn không cho bóng đi đến mục tiêu. Không có chỗ cho ý kiến, quan điểm riêng trong trường hợp này. Cầu thủ đội bạn (Michael Kightly) đã đứng khá xa vị trí mà Ivanovic tung cú sút. Khoảng cách này không phải 1m hay vài inch.

Cầu thủ đã hẳn phải được dặn, trong vòng cấm địa, phải giữ được thăng bằng ngay cả trong những tình huống khó khăn lẫn cử động cơ thể, để tay ra sau để tránh những tình huống xảy ra như vậy. Đây sẽ là 1 quả penalty cho dù nó xảy ra ở bất cứ nơi đâu.”

Tước đó, trọng tài Atkinson cũng đã từ chối 1 quả penalty trong pha bóng chạm tay tương tự xảy ra ở trận derby vùng Merseyside mùa này.

“Một cầu thủ xuất sắc thế giới cũng có thể phạm sai lầm. Cầu thủ xuất sắc thế giới có thể đá hỏng quả penalty, thủ môn xuất sắc thế giới cũng có thể phạm sai lầm. Và quí ngài đây là một trong những vị trọng tài xuất sắc nhất đất nước này, một trong những trọng tài xuất sắc của cả bóng đá châu Âu. Ông ấy cũng có thể phạm sai lầm và rõ ràng ông ấy đã phạm phải sai lầm trong trận đấu giữa Everton-Liverpool, cũng như 4 sai lầm trong trận đấu hôm qua.”

Một trong những sai lầm đó là không thổi phạt penalty trong tình huống phạm lỗi của Jason Shackell với Costa.

“Đó là 1 quả penalty và những quả penalty đã không được trao cho Costa kể từ trận đầu tại Premier League khi lẽ ra là 1 quả penalty và thẻ đỏ cho thủ môn đội bạn nhưng trọng tài Oliver, một trọng tài xuất sắc khác của đất nước này cũng như Châu Âu trong 1 vài năm trước, đã phạt thẻ vàng cảnh cáo Costa cùng với pha phát bóng lên cho đội bạn. Chúng tôi đã phải đối diện với vấn đề này ngay từ đầu mùa giải.”

Mourinho tiếp tục phản đối tiêu chuẩn đang được áp đặt lên Chelsea và ngày càng dày đặc hơn:

“Ban đầu tôi chỉ nghi ngờ nhưng những gì đã xảy ra càng củng cố thêm nghi ngờ này. Lý do tôi nói về vấn đề này từ tuần này qua tuần khác vì nó đã liên tục xảy ra từ tuần này qua tuần khác.

Quả penalty này xảy ra cùng vị trí với quả penalty bị từ chối tuần trước đó với Naismith của Everton.

Tương tự là quả penalty mà Costa lẽ ra phải được hưởng trong trận bán kết với Liverpool ở Capital One Cup.

Nó xảy ra quá nhiều và các cầu thủ của tôi không đáng bị đối xử như vậy. Ở trận đấu với Southampton, thay vì quả penalty thì 1 pha phát bóng lên và thẻ vàng dành cho Fabregas. Tương tự với pha bóng chạm tay Vertonghen trong trận đấu với Tottenham. Hay với Liverpool – lẽ ra là thẻ đỏ cho Liverpool và 1 quả penalty. Tôi biết làm trọng tài thì khó nhưng có những tình huống xảy ra không khó khăn để đưa ra quyết định.”

Quay lại việc Ashley Barnes đã không bị thẻ phạt khi đạp vào bắp chân Ivanovic trong hiệp 1 và sau đó tiếp tục với Matic, Mourinho nói:

“Cầu thủ đó của Burnley (Ashley Barnes) đã liên quan đến 2 tình huống, cậu ta có điểm rất tối trong sự nghiệp cầu thủ của mình khi còn ở Brighton và đã bị cấm thi đấu 7 trận khi gây ra sự lớn với trọng tài

Cầu thủ này có đáng bị theo dõi bởi vì những gì anh ta đã làm trong quá khứ? Tôi không nghĩ vậy.

Khi người ta nhìn vào 2 sự cố ngày hôm qua, nói công bằng, tôi không nghĩ nó liên quan đến những gì xảy ra trong quá khứ của anh ta.

Khi tôi thấy Costa trong trận thi đấu đầu tiên ở Premier League, thay vì quả penalty và thẻ đỏ cho thủ môn thì kết quả ngược lại là pha phát bóng lên và thẻ vàng cho Costa, tôi nghĩ, mặc dù Diego đã thay đổi đất nước thi đấu nhưng người ta vẫn nhìn anh ấy với những gì đã xảy ra ở quá khứ. Và điều này thì rõ ràng là không công bằng với anh ấy.”

Cùng với bất công đó, Mourinho cũng đã chỉ ra cho những vị khách của Sky Sport về những bất công mà họ đã đối xử với tiền đạo của Chelsea so với những cầu thủ khác.

“Khi trận đấu với Liverpool kết thúc và tôi đi vào phòng thay đồ, ngay lập tức trên màn hình lớn ở đó tôi đã đọc dòng chữ liên tục ”Những tội ác của Diego Costa”

Vậy các ngài Sky Sport đây sẽ mô tả như thế nào về những hành động của cầu thủ Burnley ngày hôm qua? Khi các ngài gọi đó là tội ác của Costa, tôi không biết dung từ gì để diễn tả lại những gì đã xảy ra ngày hôm qua.

Các ngài đã khơi lên sự phán xét của công chúng đối với cầu thủ. Các ngài không cho họ quyền quyết định vì áp lực tạo nên là rất lớn và các ngài không làm như vậy với bất kỳ câu lạc bộ hay cầu thủ nào khác.

Năm ngoái, trường hợp của Yaya Toure trong trận với Norwich, các ngài đã không làm như vậy. Năm nay, trường hợp của Robin van Persie trong trận với West Ham, các ngài đã không làm như vậy, và trong trận đấu ngày hôm qua các ngài cũng đã không làm như vậy.

Những gì xảy ra ngày hôm qua cũng tương tự như những gì xảy ra với Hazard trong trận đấu với Stoke nhưng ngày hôm qua thậm chí còn tệ hơn bởi vì nó có thể dẫn đến kết thúc sự nghiệp của một cầu thủ. Bởi vì tôi không thể tìm ra từ nào diễn tả mạnh hơn từ mà các ngài đã dùng cho Costa nên tôi không thể diễn tả một cách mạnh hơn trường hợp này. Tôi phải nói “đây có thể dẫn đến kết thúc sự nghiệp của một cầu thủ”. Matic rất may mắn khi tránh được chuyện đó.

Tôi không thể tìm được từ diễn tả cho hành động cầu thủ đó đã làm và bởi vì bóng đá thì gắn liền với cảm xúc, rõ ràng Matic có lý do để mất tự chủ trong hành vi của mình, nhưng đúng ra những gì có thể là hậu quả cho hành động đẩy cầu thủ khác của Matic? Không gì cả.

Một giây sau khi xoạc bóng cầu thủ kia có thể đứng dậy nhưng hậu quả mà Matic có thể gánh chịu là kết thúc sự nghiệp cầu thủ của mình.

Khi các ngài nói “Tội ác của Costa”, các ngài cũng không thể nói đây là pha phạm lỗi thô bạo, các ngài phải nói đây là “Pha xoạc bóng đầy tội ác”

‘When I finished the game against Liverpool and I went to the dressing room, immediately on the big screen in there I was reading non-stop ‘Diego Costa crimes’.

Trước h mình cũng chỉ nghĩ câu "âm mưu chống lại Chelsea" là chuyện cười, chuyện tự sướng anh em nói với nhau, ai rêu rao ra ngoài thì đúng là ảo tưởng. Nhưng con mẹ nó đọc dòng này mới thấy, bọn FA này nó mất dạy vừa chứ. Đì đọt người ta lộ vậy à?

Có 1 tiêu chuẩn khác FA áp đặt cho Chel!

 

[HoangQuyencs]

Bài phát biểu của Mourinho về những tình huống trong trận Burnley

Tiếng Việt cho bác nào ngại




Trước h mình cũng chỉ nghĩ câu "âm mưu chống lại Chelsea" là chuyện cười, chuyện tự sướng anh em nói với nhau, ai rêu rao ra ngoài thì đúng là ảo tưởng. Nhưng con mẹ nó đọc dòng này mới thấy, bọn FA này nó mất dạy vừa chứ. Đì đọt người ta lộ vậy à?

Có 1 tiêu chuẩn khác FA áp đặt cho Chel!

Bức xúc thật, đọc mà tức ói máu!!!!

 

[Niarbrebyc]

Một phần FA nó đì. Nhưng một phần những gì nó làm với Costa chắc để giảm thiểu những L.Suarez thứ hai ở EPL.
Những người sẵn sàng làm mọi thứ để ghi bàn vào lưới đối phương.

 

[archimede]

01-03-2015 League Cup Chelsea 23:00 Tottenham Hotspur
05-03-2015 Premier League West Ham 02:45 Chelsea
12-03-2015 Champions League Chelsea 02:45 PSG
15-03-2015 Premier League Chelsea 20:30 Southampton

Mấy trận tiếp căng nhé

 

[Pocollo84]

Bọn dân Anh là cái bọn Gen tờ lờ mần rởm đời. Nó toàn tự cho nó cái quyền "quý ông lịch lãm" nên đì đọt những thành phần nổi bật theo nhiều kiểu khác nhau. Nhưng chính dân nó cũng bựa và Hô Li Gân bỏ mẹ

 

[thanhtungtnt]

Không có chuyện âm mưu gì đâu.

Về chuyện Pen:
Arsenal và MC có nhiều Pen hơn đơn giản vì cái lối đá của nó khiến cho khả năng có pen cao thôi. Bác nào rảnh thống kê lại số bàn thắng bằng đầu của Chelsea xem, mình cá là Chelsea hiện là đội có số bàn thắng bằng đầu nhiều nhất (Chelsea mạnh nhất giải ngoại hạng về khoản bóng chết). Cộng thêm cái lối đá phản công truyền thống nữa, những đội đá phản công thì tốc độ rất cao, ban bật vài đường lên mẹ bên trên dứt điểm rồi, dứt điểm cũng toàn 1 chạm là chủ yếu, làm éo đâu ra thời gian cho tụi kia chuồi bóng nên khả năng pen là ko cao :)
Nói ra để khẳng định là do lối đá thôi, nên Chelsea ít được pen hơn. Vậy thôi! Muốn có nhiều pen hơn, hãy chơi ban bật trung lộ, sử dụng kỹ thuật để giữ banh như tụi Arsenal, MC ấy, còn Chelsea thì chỉ có đúng Hazard là múa giỏi, và mùa này cũng từ một đường xuyên vào từ cánh trái của Hazard mà Chel kiếm đc 1 quả pen.

Về chuyện trọng tài đì đọt: cái suy nghĩ này chính là do Mourinho cấy vào suy nghĩ của cầu thủ cũng như người hâm mộ mà thôi chứ hoàn toàn mọi thứ hầu như ko có gì quá đáng cho lắm. Phải làm phát như Obrero thì mới căng thẳng. :)

 

[xXTeenTitanXx]

Làm quả như 3k năm nào thì chỉ có lợi cho Chel thêm fan, như trong Real Steel "nhà vô địch của nhân dân", bổ béo gì đâu.

 

[Pocollo84]

Không có chuyện âm mưu gì đâu.

Về chuyện Pen:
Arsenal và MC có nhiều Pen hơn đơn giản vì cái lối đá của nó khiến cho khả năng có pen cao thôi. Bác nào rảnh thống kê lại số bàn thắng bằng đầu của Chelsea xem, mình cá là Chelsea hiện là đội có số bàn thắng bằng đầu nhiều nhất (Chelsea mạnh nhất giải ngoại hạng về khoản bóng chết). Cộng thêm cái lối đá phản công truyền thống nữa, những đội đá phản công thì tốc độ rất cao, ban bật vài đường lên mẹ bên trên dứt điểm rồi, dứt điểm cũng toàn 1 chạm là chủ yếu, làm éo đâu ra thời gian cho tụi kia chuồi bóng nên khả năng pen là ko cao :)
Nói ra để khẳng định là do lối đá thôi, nên Chelsea ít được pen hơn. Vậy thôi! Muốn có nhiều pen hơn, hãy chơi ban bật trung lộ, sử dụng kỹ thuật để giữ banh như tụi Arsenal, MC ấy, còn Chelsea thì chỉ có đúng Hazard là múa giỏi, và mùa này cũng từ một đường xuyên vào từ cánh trái của Hazard mà Chel kiếm đc 1 quả pen.

Về chuyện trọng tài đì đọt: cái suy nghĩ này chính là do Mourinho cấy vào suy nghĩ của cầu thủ cũng như người hâm mộ mà thôi chứ hoàn toàn mọi thứ hầu như ko có gì quá đáng cho lắm. Phải làm phát như Obrero thì mới căng thẳng. :)

Liverpool get a penalty every 6.5 games in the BPL and every 6 games in the CL this season.
Arsenal get a penalty every 3.7 games in the BPL and every 6 games in the CL this season.
Manchester City get a penalty every 3.7 games in the BPL and every 3 games in the CL this season.
Chelsea get a penalty every 13 games in the BPL and every 1.5 games in the CL.

Hay là Chelsea đá EPL 1 kiểu đá CL 1 kiểu ?
Ko xem Chelsea đá thì ko nên phán về lối đá.

 

[Forever_HN]

Mỗi năm 1-2 phốt toàn vô mấy thời điểm "nhạy cảm", chắc là do trùng hợp thôi

 

[xXTeenTitanXx]

Không có chuyện âm mưu gì đâu.

Về chuyện Pen:
Arsenal và MC có nhiều Pen hơn đơn giản vì cái lối đá của nó khiến cho khả năng có pen cao thôi. Bác nào rảnh thống kê lại số bàn thắng bằng đầu của Chelsea xem, mình cá là Chelsea hiện là đội có số bàn thắng bằng đầu nhiều nhất (Chelsea mạnh nhất giải ngoại hạng về khoản bóng chết). Cộng thêm cái lối đá phản công truyền thống nữa, những đội đá phản công thì tốc độ rất cao, ban bật vài đường lên mẹ bên trên dứt điểm rồi, dứt điểm cũng toàn 1 chạm là chủ yếu, làm éo đâu ra thời gian cho tụi kia chuồi bóng nên khả năng pen là ko cao :)
Nói ra để khẳng định là do lối đá thôi, nên Chelsea ít được pen hơn. Vậy thôi! Muốn có nhiều pen hơn, hãy chơi ban bật trung lộ, sử dụng kỹ thuật để giữ banh như tụi Arsenal, MC ấy, còn Chelsea thì chỉ có đúng Hazard là múa giỏi, và mùa này cũng từ một đường xuyên vào từ cánh trái của Hazard mà Chel kiếm đc 1 quả pen.

Về chuyện trọng tài đì đọt: cái suy nghĩ này chính là do Mourinho cấy vào suy nghĩ của cầu thủ cũng như người hâm mộ mà thôi chứ hoàn toàn mọi thứ hầu như ko có gì quá đáng cho lắm. Phải làm phát như Obrero thì mới căng thẳng. :)

Tớ thấy Chels đá với đội yếu dùng đội hình mạnh nhất. Ban bật khác gì Aser đâu. Đầu mùa có quả của Súp Lơ đấy. Chẳng dạo gần đây Óc ca Cesc hơi xuống phông độ, các đội đá rát, Hà Zá bị kèm chặt nên công hơi cùn