điểm khuyết của SCII

  • Thread starter Thread starter Eazy.
  • Ngày gửi Ngày gửi
DNK90 nói:
thật ra khi nhà Protoss thiệt hại nặng, nếu để ý kĩ thì sẽ thấy hiện tượng tia điện như chập mạch zậy đó :). giờ chỉ có Zerg là chưa thấy ji thui
Click to expand...

Zerg chắc là chảy máu + bể 1 phần nào đó. Lúc regen thì thấy nó từ từ mọc lại =)) (tởm)
 
nhạc nền kèm thì tớ thấy nhiều bài chứ đâu ít.
Voice cho các unit thì ko hề ít hơn SC1 chỉ là giọng ko hoành tráng bằng thôi
Tốc để nểu chỉnh max speed thì nói công bằng nhìn SCV đi còn nhanh hơn SC1.

Hiện tại chỉ có 1 cái duy nhất ko vừa lòng là khi ấn "A" (attack) rồi chỉ vào 1 unit thì cái hiệu ứng con trỏ ko rõ ràng làm nhiều lúc mình ko biết lệnh đã được thi hành chưa.
Khi tập sang Zerg và toss chắc sẽ còn nhiều cái thắc mắc hơn nhưng giờ tớ mới tập terran :D
 
À, SCII có điểm khuyết là Zerg ko có Lurker...giờ đây xông vào nhà Zerg ko lo ngại gì hết á =.=" (Baneling à? Nope). Với lại Terran có Seige unit là Tank, Protoss là Colossus còn Zerg là Ultra? (Tay ngắn) Lurker dc hơn chứ nhỉ :-?
 
^
^Công nhân trong SC2 di chuyển nhanh hơn SC1 cũng phải thôi vì trong SC2 chỉ khai thác được 5 đơn vị mineral/lần so với SC1 là 8.
 
voice của unit nhiều nhưng giọng cứ kiểu gì ấy, giống như đang 8 trong giờ học, ko mạnh mẽ như SC1=))
 
^
^
^
Ko có lurker nhưng lại có roach regen vô địch và di chuyển dưới lòng đất nữa nên cũng được
Zerg giờ tính cơ động cực lớn với việc di chuyển khắp bản đồ với đường hầm mở bao nhiêu cũng được miễn là có creep nên tiến lui đều ổn
Nếu như toss có buff speed thì Zerg có queen đẻ thêm sâu nên theo tui tính cân bằng của quân ground là tương đối ổn
Chỉ còn Air unit thì vẫn chưa thấy unit nào của zerg đối trọng được với BC và carrier vì corruptor quá cùi còn muta thì khỏi phải bàn =))
 
air unit thì tạm được rồi bác ;)) , corruptor rất mạnh và hiệu quả khi đánh ruồi và BC đấy ;))
chỉ có phoenix là ko biết phải làm gì =))
có ai để ý là zerling lúc chưa up speed chạy còn nhanh hơn nông dân ko 8-}
 
Corruptor có bonus dam vs massive unit mạnh đó chứ :| BC không có Viking hộ tống thì bị bọn Corruptor nó rỉa trông tội lắm :((
 
nhìn chỉ số thì thấy mạnh chứ sao lúc dùng thấy con corruptor nó cùi cùi sao sao ấy :(

lings chưa up speed chạy nhanh hơn nông dân 1 tí, nhưng để dí cào chết đc nó thì chắc cũng mấy vòng bản đồ 8-}

phoenix chống muta cũng khá tốt, dù j cũng ko = đc con viking của terr, wá cơ động :-??
 
.Fatality nói:
nhìn chỉ số thì thấy mạnh chứ sao lúc dùng thấy con corruptor nó cùi cùi sao sao ấy :(

lings chưa up speed chạy nhanh hơn nông dân 1 tí, nhưng để dí cào chết đc nó thì chắc cũng mấy vòng bản đồ 8-}

phoenix chống muta cũng khá tốt, dù j cũng ko = đc con viking của terr, wá cơ động :-??
Click to expand...

Từ thời tiền sử đến giờ ling chưa up speed luôn chạy nhanh hơn nông dân.
 
Con Corruptor trông nó cùi vì: đạn nhìn ko hề có lực (bắn phấn? (giống con bọ) bay nghe bẹt bẹt như rải **** ấy thì powerful kiểu gì =)) + so với Devourer thì missile của cậu ta trông yếu xìu)..với lại MS ko bằn muta (xem nó thi đánh Overlord thấy nản)...nhưng để nó dập BC hay Cà-ri-ờ thì hơi phê =))
Lurker có kiểu đánh ko ai có dc trừ Zerg (Đánh lúc đang chui đất, đánh lan theo đường thẳng)....Blizz bỏ kiểu đánh này thấy hơi tiếc :( (Vì GaEdit nó ra thì sao mà tui chỉnh dc :(()
Dù sao cũng muốn con Lurker về làm Siege unit :((
 
Chỉnh sửa cuối:
Nhạc nền của terran nghe cũng hay phết đấy chứ :) , thích mỗi terran,tank lúc sigemode lên bắn kinh hơn sc1, mà toss cái con nhện C ở nhà VR đánh cũng hay đấy chứ,xoẹt xoẹt oánh 2 unit 1 lúc.
 
tank ở sc2 tôi đoán sẽ ít đc dùng hơn sc1, vs P thì P có immortal giáp siêu dày :| 1hit mất có 10hp :(( , vs Z thì với tốc độ siege chậm như sc2 lại càng k có cửa dùng
 
Đúng là P có Immortal với Hardened Shield giảm dame bắn vào tốt nhưng T dùng Marine chích stimpack rút cây shield của Im cực nhanh, chưa kể Ghost bắn EMP nữa:|và Im cũng khá đắt để có thể build với số lượng lớn=((. Vs Z thì cũng cần để bắn các chú Roach và Hydra nữa chứ:D
 
Theo tớ thấy thì SC2 sau 10 năm chờ đợi như thế này thì quá thất vọng, không khác SC1 là mấy ngoài việc là graphic đẹp hơn. Không có 1 tí gì mới lạ vào phần lối chơi, e rằng SC2 lần náy sẽ là 1 thất bại lớn của Blizzar.

Chỉ là 1 vài ý kiến của bản thân, mong các vị sư huynh đệ đừng chém ;))
 
chỉ là beta thôi có nói lên gì được ;))
 
Hinhmaythangio nói:
Theo tớ thấy thì SC2 sau 10 năm chờ đợi như thế này thì quá thất vọng, không khác SC1 là mấy ngoài việc là graphic đẹp hơn. Không có 1 tí gì mới lạ vào phần lối chơi, e rằng SC2 lần náy sẽ là 1 thất bại lớn của Blizzar.

Chỉ là 1 vài ý kiến của bản thân, mong các vị sư huynh đệ đừng chém ;))
Click to expand...

CnC4 thay đổi gameplay so với CnC3 mà thất bại thảm hại đấy thôi;))
 
Có 1 triệu người cơi thì có 1 triệu người có ý kiến khác nhau, mà game thì chỉ có 1, làm sao đáp ứng hết cả một cách trọn vẹn được.
Mình thấy về mặt đồ họa thì sc 2 tuyệt hơn sc 1 nhiều, bõ công chờ đợi, còn về game play thì vượt qua sc1 rất khó, vì nó đã trở thành kinh điển rồi.
 
graphic đẹp nhưng chưa tuyệt lắm, max setting zoom lại gần thấy nó vẫn còn hơi thô, mà cấu hình cái lappy mình cũng ko tồi mà fps vẫn tuột khi zoom
 
Hinhmaythangio nói:
Theo tớ thấy thì SC2 sau 10 năm chờ đợi như thế này thì quá thất vọng, không khác SC1 là mấy ngoài việc là graphic đẹp hơn. Không có 1 tí gì mới lạ vào phần lối chơi, e rằng SC2 lần náy sẽ là 1 thất bại lớn của Blizzar.

Chỉ là 1 vài ý kiến của bản thân, mong các vị sư huynh đệ đừng chém ;))
Click to expand...

những cái hay như gameplay SCI thì phải đc truyền lại cho SCII chứ, SCII cũng thay mới nhìu unit rùi đó
chẳng lẽ bạn mún chơi gameplay kỉu như DOW hay CnC4 trong SCII
cách macro trong SC là thuơng hiệu có thể nói là hay nhất trong các game RTS nên rất khó mà từ bỏ
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Nô
[Mô phỏng] Arknights: Endfield
16 17 18
Trả lời
342
Đọc
10K
daithiensu2005
daithiensu2005
Back
Top