thachngo
Donkey Kong
- 28/6/06
- 439
- 0
Thì đúng rồi,nhưng chỉ có điều LTK đánh hạ xong thành Ung Châu thì rút mất,chẳng chờ quân của Tống tới để thủ.Đành phải so sánh từ lúc GCL khởi binh tới lúc đánh xong 3 quận nước Ngụy vậy,giả như là đến đây thì GCL cũng rút binh.- Cậu rất hay lờ đi cốt lõi của sự so sánh, cậu luôn lấy thời điểm thua trận Nhai Đình làm mốc nhưng lúc sau lại nhắc về việc hạ 3 thành, thắng liên tiếp của GCL mà làm như chẳng liên quan gì cả.Đã so sánh là phải so sánh từ lúc khởi binh : LTK hạ thành Ung Châu và GCL hạ 3 thành nước Nguỵ
-Nói GCL chiếm ưu thế về quân đội là không đúng,LTK đem 10 vạn quân sang đánh thành Ung Châu của Tô Giám chỉ có 2.800 quân,tức là gấp hơn 30 lần.Trương Thủ Tiết có đem binh tới cứu (không nhớ chính xác bao nhiêu,nhưng không nhiều) như vậy LTK mới chiếm hơn hẳn ưu thế về quân đội.Nói trên bình diện thắng trận thì ngang nhau, nhưng so về lợi thế quân đông tướng mạnh và nắm quyền chủ động trên chiến trường thì rõ ràng là GCL chiếm ưu thế tuyệt đối.
Còn GCL khởi 30 vạn binh thì đúng ban đầu là có nhiều hơn lực lượng Tào nhưng chênh lệch không quá lớn.Hạ Hầu Mậu đem theo 20 vạn quân,cộng với quân trấn thủ tại đây thì cũng suýt soát 30 vạn rồi.Đó là chưa kể sau đó Tào Chân đem thêm 20 vạn quân nữa.Lại thêm bọn mọi Khương sang quấy rối nữa.Vậy không biết quân ai nhiều hơn.:devil::devil:
-Còn vế "tướng mạnh và nắm quyền chủ động trên chiến trường" thì khỏi phải bàn,GCL dụng binh như thần.:hug: Hạ cả 3 thành chưa hề thấy GCL phải động binh công thành,toàn là dùng kế,quả là sánh ngang Quản-Nhạc thật không sai:hug::hug:
Rồi đến giai đoạn quân Tống đem quân qua trả thù nhé,tương ứng đó là Ngụy khởi binh đánh lại Thục.
-Cái này thì chưa dám bàn sâu vì không biết quân LTK bao nhiêu (mới xem có trang sử đề cập là 10 vạn),ai vô cho cái để các anh em "cùn" ở HVD bàn luận tiếp nàoLTK tài trí hơn người dám lấy yếu đánh mạnh khác với GCL quân số áp đảo, sau đó biên tướng hàng giặc nên phải rút về lập tuyến phòng thủ sông Như Nguyệt còn GCL thì thừa thắng tiến quân sai Mã Tốc dẫn 25 vạn đại quân hạ trại ở Nhai Đình chặn đánh TMY thì càng thấy rõ ưu thế của GCL hoàn toàn hơn hẳn LTK.Có điều kết cục lại không giống nhau như trước là LTK tuy yếu thế nhưng vẫn đánh thắng giặc mạnh còn ngược lại GCL lại thua to phải rút về.
,còn quân Tống là 10 vạn.Mà hình như quân Nam thủy chiến rất tốt,còn quân Tống chỉ là kỵ binh,giỏi chiến đấu trên bộ.-Phần GCL thì không có chuyện cầm số quân áp đảo đâu nhé.Đầu tiên là 20 vạn của Tào Chân như kể ở trên,tiếp đến là 20 vạn quân của TMY,5 vạn của Trương Cáp,số quân Ngụy ở Trường An theo "cuốn" tam quốc của Gamesoftware thì không rõ nhưng theo "KM đại truyện" thì Duệ đem 40 vạn đến Trường An (trước khi giao quân cho Ý,Cáp).Không có chuyện quân Thục nhiều hơn được vì đất Ngụy rộng mênh mông,dân đông đúc,huy động dễ hơn Thục nhiều.
Tức là quân số khi Tào tấn công Thục là gần gấp đôi:devil::devil:.Quân số GCL áp đảo chỗ nào.Cứ lấy mỗi trận Nhai Đình làm ví dụ cho quân Tốc là 25 vạn thì quân TMY chí ít cũng trên 30 vạn,nếu không thì làm sao bao vây.

:hug:
Chiến tranh mà,không thương vong sao được.Mà trong chiến dịch Nhai Đình ngoài quân của Tốc bị thua trận ra thì không biết tướng nào của Thục bị tử thương,chỉ thấy Quách Quỳ đánh trận giết mất 2 hoàng tử của nhà Lý thì phảiQuách Quỳ thua trận rút quân về trên đường chiếm giữ Cao - Lạng để gỡ thể diện nhưng sau nhà Tống vẫn phải trả lại mà Đại Việt chẳng thiệt một người lính nào,việc này bên cạnh chính sách ngoại giao mềm dẻo linh hoạt còn có điều cốt lõi là do Đại Việt đã hơn 1 lần đánh bại Tống nếu không Tống đâu chịu trả lại đất dễ dàng như vậy.GCL thì lại khác hẳn,quân tướng tổn thất vô số mà chiếm được mảnh đất nào thì lại mất mảnh đó.
,mà thân là hoàng tử là cao quý lắm đó,để chết thì LTK thật là có tội phải không Gamesoftware.
Còn đoạn trích trong lần đánh nhau ở Như Nguyệt nữa nè "Lý Quỳ sai chặt tre, gỗ làm máy bắn đá. Những viên đá to hơn trái bưởi bay sang như mưa, khiến thuyền quân Lý thủng nát nhiều, quân sĩ chết tới mấy ngàn người",chỉ xem cho vui,không biết tính xác thực thế nào.

Vấn đề này lớn quá,mình tớ không dám bàn.Đợi nghiên cứu cái đã .Chỉ nhớ là Quang Trung,theo mình thì người này tài gấp mấy LTK,đã nói "Chúng là nước lớn gấp 10 lần nước ta, sau khi chúng thua một trận rồi, tất chúng lấy làm xấu hổ, lại mưu báo thù, như thế thì đánh nhau mãi không thôi, dân ta hại nhiều, ta làm sao nỡ thế",chẳng biết tài đức LTK đến dường nào đòi đánh:whew:Giả sử mà LTK có được ưu thế quân lực và nắm quyền chủ động trên chiến trường như GCL thì e rằng chẳng phải Ung Châu mà Lưỡng Quảng cũng như đảo Hải Nam đã được sát nhập vào lãnh thổ Đại Việt từ đó rồi.
Bạn nhầm rồi,đánh trận mà đánh không thắng thì gọi là đánh dằn mặt:o,hay là phải đánh cho nó sợ mới gọi là dằn mặt.Còn vấn đề không dám dốc toàn lực đi đánh thì mình đồng ý.Còn bàn về việc đánh Chiêm Thành thì phải hiểu chỉ là đánh dằn mặt cho nó bớt quậy sau lưng mình thôi chứ nếu LTK dốc toàn lực đánh sang thì chắc cũng chẳng quá khó khăn nhưng nếu vậy Tống triều hùng mạnh ngay sát nách đang ôm hận bại trận sẽ lập tức nhảy vào đóng vai Ngư ông thì Đại Vịêt sẽ lâm nguy

Thế GCL dám dốc hết toàn lực đánh Ngụy không.Bài học Kinh Châu vẫn còn đó.Tuy rằng Ngô biết phải dựa vào Thục để cùng chống Ngụy,nhưng nếu lấy được cả Lưỡng Xuyên thì nó còn sợ Ngụy không.Đường từ Kinh Châu sang Thục khá là bằng phẳng,không dễ thủ như đường Ngụy vào Thục đâu.Bằng chứng là khi Lý Nghiêm phao tin thì GCL hoảng sợ phải rút quân đấy thôi.
Gia Cát Lượng ...cố lên:hug:
Ko thì giống lý sự cùn lắm à nha
?
?
? Vậy thì đánh sang tận Ung Châu làm gì? Cứ ở nhà chờ quân Tống tới luộc cho nó đỡ "tổn hại âm đức"
. Lôi ra thì làm gì có mới chả hợp lý hay ko hợp lý 
,không biết phải bắt đầu từ đâu nữa.

