Trả lời cho DOS và Shockcore:các cậu hiểu sao vậy chứ?Tớ xác nhận đúng là xác nhận con số 5 nghìn là trong vnthuquan đưa ra.Theo nhận định thì con số này là nhầm vì 2 bản Việt và Anh đều giống nhau về nội dung,vì vậy bản tiếng Việt của vnthuquan đã đưa số liệu dịch không chính xác.Cái này bài viết trước mình đã đề cập rất rõ ràng.Các bạn có thể search mấy trang trước xem lại

Assassin cũng đã đề cập khá rõ nguồn gốc của số liệu,sao lại bắt bẻ người ta chứ.
Còn DOS hỏi tại sao lại đưa quân ít như vậy để chống với quân TMY nhiều hơn,cái này cũng đã nói rồi.Giờ nói sơ lược là thế nào:Cao Tường,Ngụy Diên đều đóng xung quanh,Tốc chỉ cần giữ vững,nếu TMY tấn công thì Diên,Tường đem binh cứu,tạo thành thế ỷ dốc.Đọc khúc Trần Cung bảo Bố đem binh đóng ngoài thành để chống Tào,y chang cách này.
Phần này là dành cho Gamesoftware
Thạch Ngố thân mến, căn bệnh của cậu thực sự hết thuốc chữa thật rồi, những điều mà cậu yêu cầu tớ trả lời thì tớ đã nói rất nhiều lần ở các bài trước rõ ràng, nay cậu nói như vậy thì khác nào trở lại vạch ban đầu, nhưng thôi cậu đã nói vậy tức là nhận thua lượt đi thì tớ cũng mở lượng hải hà cho cậu có cơ hội gỡ ở lượt về - mặc dù tớ biết cậu chẳng có hy vọng mong manh nào cả.
Mỗi lần tớ đều trả lời cho cậu rất tỉ mỉ,quote lại từng ý,mỗi bài đều hết cả trang
Còn cậu khi trả lời thì cứ nói chung chung,chẳng đưa ra chứng cớ gì cả,phớt lờ những gì cậu đã nói ,đã hỏi,đã tranh luận mà tớ trả lời với cậu,rồi lại đặt ra những tranh luận khác,cứ như vậy mà gọi là tranh luận sao.
Thật ra không phải là tranh luận lại từ đầu mà tớ chỉ nhắc lại những vấn đề mà cậu giải đáp không thỏa đáng và lờ đi mà thôi.
Mọi người có thể xem lại bài viết trước thử xem tớ nói có sai không. :hug:
- Thục và Ngụy nếu xét về góc độ đất rộng người đông thì Ngụy chiếm ưu thế, tuy nhiên nếu xét về góc độ quân sự thì Thục trội hơn, bởi lẽ trong khoảng 1 thập kỷ mà Thục động binh không ngừng tính từ khi LB đem 72 vạn quân đánh Đông Ngô, tiếp sau là GCL chinh phạt Nam Man rồi đem hơn 30 vạn quân ra Kỳ Sơn lần thứ nhất thì đủ thấy tiềm lực hùng hậu như thế nào.Theo như nguyên tác TQC thì quân Thục được GCL huấn luyện bài bản, tinh thuộc trận pháp.Điều này còn thể hiện rõ hơn khi GCL lần lượt đánh bại 2 đạo quân của HHM và TC mà tổn thất về quân số hầu như không đáng kể,rất tiếc vì một sai lầm rất cá nhân mà mấy chục vạn quân tinh nhuệ tan tác, kế hoạch chu đáo phút thành công cốc.
-Xem lại bài phân tích tương quan quân đội của tớ hoặc Assassin.Đừng có nói bừa nói bãi như thế:cool:.Cái gì cũng phải có số liệu rõ ràng.
-Vượt trội hay hùng hậu thì phải so sánh với ai,đừng có câu cú lung tung lấp lững thế.So với Ngụy 83 vạn trận Xích Bích rồi 40 vạn đánh Ngô,đánh Hán Trung,vân vân và vân vân thì đáng kể không.
-GCL lần lượt đánh bại 2 đạo quân của HHM và TC mà tổn thất về quân số hầu như không đáng kể<<<rốt cuộc cũng thấy GCL tài hả

- Nhà Lý và Nhà Tống có lẽ chẳng cần nói nhiều cũng thấy rõ về mọi mặt thực lực Tống 10 thì nhà Lý chưa được 1 nhưng Tống lại liên tiếp nếm mùi nhục bại đến 2 lần.
10:1 :devil::devil:Cậu có biết phép chia không vậy.Hay trình độ của cậu mới khoảng lớp 1-2 mà nói như vậy.Nghe mà tức cười.
+ Lần 1: 2800 / 10 0000.
+ Lần 2:10 0000 + 20 0000 dân phu/ 4-6 0000 (có tài liệu đề cập 10 vạn,nếu cậu có số liệu rõ ràng thì đưa lên,không biết thì thôi,đừng có phản đối:p) dân phu tùy ý (nước chủ nhà đăng cai

)
<trang web tham khảo số liệu quân Lý sẽ pót sau,quên rồi.Dĩ nhiên tương đối,không có gì là chính xác hoàn toàn>
Về hỏi đứa con nít xem tỉ lệ là thế nào.:cool:
- Việc TMY làm sao đánh tan 25 vạn đại quân của MT thì cậu nên xem lại nguyên tác chứ đừng hỏi như thế tớ thấy xấu hổ thay cho sự kém cỏi của cậu.Nếu không hiểu thì nên im lặng đừng tham gia tranh luận nữa.
Nguyên tác nói sao.Nguyên tác nào nói TMY quân ít nên dàn trận ra để uy hiếp quân của Tốc.Cậu mở miệng ra thì nói là kiến thức quân sự này nọ.Thiệt là...

Tớ nghĩ người nên im lặng và đừng tham gia nữa là cậu,hết biết trả lời thì giả vờ lảng qua hãy xem sách này sách nọ.Cái chiêu này cậu xài nhiều đến mức cũ rích rồi đấy.
À quên,lúc trước cậu còn bảo 25 vạn quân Tốc đóng ở Nhai Đình là cả dãy núi.Vậy TMY vây chỗ nào của dãy núi mà Tốc thua vậy.Cậu nói rằng vây ngay ở đường xuống núi của dãy núi là nghe không hợp tai chút nào.
- LTK đánh Chiêm Thành tại sao gọi là đánh dằn mặt thì đã nói nhiều ở các bài trên rồi, Chiêm Thành ngày nay là nước nào cậu có biết không, địa thế nó ra sao, có thể đánh chiếm mở rộng bờ cõi như Chămpa không - cậu hãy dùng đầu óc một chút đi.
Xem 2 ý trả lời của tớ đây:
1.LTK đánh không thắng gọi là đánh dằn mặt.Vậy GCL đánh không thắng Ngụy gọi là dằn mặt được không?
2.Nếu cậu nói là nhà Tống rình rập nên không thể tập trung hết quân,chỉ dùng một phần.Ok ,tớ đồng ý.Vậy là với một phần quân đó,LTK trước khi đánh đã biết là không thắng nhưng đánh dằn mặt chơi cho vui.Đánh giỡn mà,đâu thiệt hại gì đâu.

:devil:
Tiếp theo ý phần 1 cho GCL:ông biết nước Ngụy mạnh hơn,Đông Ngô vốn cũng là đồng minh-không cần phòng thủ nhiều- vì vậy tập trung phần lớn quân đội để...đánh dằn mặt Ngụy,cậu nghe hợp lý không.:p
P/s : Thạch Ngố thân mến, tốt nhất là hãy nhìn thẳng vào chủ đề đang tranh luận mà trả lời chứ đừng nói vòng vo dài dòng làm gì chỉ tổ phô thêm ra sự nông cạn của cậu mà thôi.:devil::devil::devil:
Thì tớ vẫn đang tranh luận chứ không cãi cùn như cậu.Cái gì tớ đưa ra đều có chứng cứ,số liệu và phân tích rõ ràng.Không có cái kiểu gọi là "tung hô khẩu hiệu" kiểu quảng cáo không bằng,không chứng giống như cậu.
Gia Cát Lượng....cố lên:hug::hug: