Hội Vườn Đào - Thiên Hạ Đệ Nhất Hội !.

Ông Trinh chết rồi sao? Lí nào lại thế?!
 
Tại hạ nghĩ món quà quí giá như vậy nên để tặng cho angel huynh đệ leland tiên sinh à
Dù sao box của leland huynh đệ cũng có tên là thiên long bát bộ mà
 
Giống diễn văn xuôi quá, ko thấy cái hồn "Liệt Truyện" ở đâu cả. Tôi cũng vừa xem xong bài của Leland tiên sinh về cái trò Thập Tự Chinh ngày xửa ngày xưa hay chơi, tiên sinh quả là có kiến thức uyên thâm trăm năm khó tìm :))
 
Tôi vốn cũng không định hỏi làm gì. Nhưng vào 1 topic đã từng có thì thấy có bài bị xóa. Cũng may cái google nó còn lưu lại được 1 ít trong cache, dù không đầy đủ, thế nên mới vào hỏi.

Bên lichsuvn xuất hiện 1 cậu tuanmetallica, nó nói năng vung vít nhưng vẫn chịu khó lấy dẫn chứng trong truyện TQDN và suy luận của nó để nói. Tôi cũng chỉ đọc lướt, nhưng có nhớ đoạn này, nó viết:
http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=14057&page=25
từ bài của tuanmetallica
haha Rõ ràng là Tháo nói với Chử và Chử trả lời như lày :
Tháo nói:
- Ta biết ngươi đã lâu. Nay ngươi có chịu hàng không?
Chử nói:
- Bụng tôi muốn thế đã lâu rồi.
Đó chính là do Tháo liếc thấy Chử trong liên quân đóa. Việc đó cũng đã lâu rồi là vậy
Thế mà vỗ bụng cười chê người chưa đọc Tam quốc,,,,,,,,hay thật

tôi chờ đợi cậu SkeletonKing vào dùng lập luận và dẫn chứng đập chết nó, chuyện này chả khó. Kết cục là cậu SkeletonKing trả lời như sau:
từ bài của SkeletonKing
hay quá, trình logic và suy luận của bác này tuyệt cao, thiên hạ không ai có thể nghĩ ra được như bác, bác thật là...phi thường.

Bậc thiên tài phi thường như bác sao phải hạ cố vào đây ăn thua với đám tầm thường vậy

là cứng miệng không nói lại được câu gì, thì quay ra chửi nó. Bài này bây giờ trong topic bị xóa ngay rồi, link cache google:
http://webcache.googleusercontent.c...etallica"+"lichsuvn"&cd=1&hl=vi&ct=clnk&gl=vn

Thằng tuanmetallica nó cũng khiêm tốn mà trả lời lại, dĩ nhiên cũng đã bị xóa
từ bài của tuanmetallica
Hi hi hi nào dám nhận là bậc phi thường. Hạ cố e rằng là từ hơi quá đáng, anh em khác sẽ ko được vừa lòng. Nhưng nếu làm cho sáng sủa ra một chút thì cũng xin cố nhận vào mình vậy. Ngại quá đi mất.
Suy luận Tam Quốc theo tình huống này thì cũng thường thôi,có gì mà đáng để tròn mắt ra đâu nhỉ.

Tiếp đó cậu SkeletonKing không cần tranh cãi gì nữa mà thế này
Suy thì phải suy ra từ những chi tiết trong truyện, và phải có một cái logic tối thiểu. Kiểu viết như của bạn là viết lảm nhảm. Đó chẳng qua chỉ là chiêu của kẻ bại trận mà thôi. Chợt nhớ năm xưa có Hàn Tín là kẻ thua trận, khiến Khoái Thông bất đắc chí, phẫn uất quá mà thành ra phát điên, suốt ngày lêu lổng ở chợ nói năng lảm nhảm Chuyện đó lão đọc nửa tin nửa ngờ, nay mới biết nó là có thật! Chậc.

Thằng tuanmetallica nó mới hỏi lại thế này, thì mọi người cùng im
từ bài của tuanmetallica
Xin hỏi, tôi suy từ chi tiết nào không có trong truyện. Có phải Quan Vũ chém 1 loạt các tướng mới gặp Hạ Hầu Đôn hay không? Đến tận Cổ Thành mới gặp Sái Dương. Vậy Vũ lúc gặp Đôn với Dương liệu Vũ mệt hay khỏe. Đấy là tôi chưa kể đêm đốt đuốc đứng ngoài canh đó. Có khác gì suy luận chiến thuật sa luân chiến không, suy luận Trí tướng quân xông vào đánh Phi bị VŨ chém chết là chém lén ko, hay con ngựa lồng của Bàng Thống thì suy ra phải có kẻ thúc chân vào ngựa cho nó lồng lên...

Sao không chỉ rõ ra nó nói láo ở đâu? Ngay sau đó thì có topic "Tam Quốc liệt truyện (tiếp nối Leland tiên sinh)"
http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=15592

tiếc thay tôi không nghĩ là lại có chiêu xóa bài bịt miệng như trên nên không lưu lại trước các bài trong đó. Đại ý thằng tuanmetallica nó có vào topic viết 1 cái liệt truyện nhảm, cậu SkeletonKing phản ứng ngay, rằng topic chỉ mời Dr.Cid, L0ngspear, DOS, tumahuy vào thôi chứ cậu tuanmetallica không được mời vào vì ý tưởng khác. Thằng tuanmetallica nó mới bảo thế thì lần sau muốn lập topic để tự sướng với nhau thì nên đề rõ ra "chỉ mời những người này vào để tự sướng".

Trước hết tôi xin phân tích nguyên nhân vì sao thằng tuanmetallica nó gây sự tiếp. Nó đưa ra lập luận ở 1 số topic, không có ai vào dùng lập luận đánh đổ nó để nó phải phục, nhất là cậu SkeletonKing là người tranh luận trực tiếp với nó, chửi thẳng vào mặt nó khi chưa tranh luận gì, thậm chí cậu SkeletonKing biểu hiện ban đầu là đã thua nó, gọi nó là "phi thường", câu sau đã chửi ngay thì làm gì nó chẳng đi theo vào topic cậu SkeletonKing lập ra để gây sự :))

Kết cuộc là vào đến chỗ kiện cáo: http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=15655

Cậu wiwi trả lời thế này:
Xương có lỗi vì không thông báo trước về việc lập chủ đề tự sướng một mình.

và topic đấy hóa thành 1 topic tự sướng :)) Còn thằng tuanmetallica? Đơn giản thôi, xóa bài, bịt miệng nó lại, không cần lí lẽ gì hết, những bài nào thua thiệt cho mình thì âm thầm xóa. Tại sao không có nổi 1 người đứng ra đập tan hết lí lẽ vớ vẩn của nó đi, để nó phải im miệng lại mà tâm phục khẩu phục, lúc đấy thích chửi nó cái gì chả được? Mấy cái nó nói bẻ rất dễ nhưng thay vì đàng hoàng tranh luận với nó thì...

Nó chả phục thì kệ nó nhỉ. Xóa bài, bịt miệng mày lại. Sao 1 cái việc đơn giản là bảo nó: "Mày không phục gì trong nội dung cái topic này thì tự lập hoặc để tao lập 1 topic riêng, thích hỏi han gì thì vào đấy, tao sẽ giải đáp cho mày chịu là phải thì thôi"

tôi xin để cái link này của ông trinhphuctuan vào đây
Anti Ngụy liệt truyện
http://forum.gamevn.com/showthread.php?644438-AnTi-Nguy-Liet-Truyen

tôi xin trích lại lời của L0ngspear tiên sinh từ xưa:
Ngoài ra nếu bác có thể viết về bên Ngụy bác có thể lập 1 topic riêng theo quan điểm riêng của bác.Leland bao giờ viết về Ngụy thì theo quan điểm của leland.Như tôi tuy mang tiếng lời bình nhưng cũng là quan điểm các nhân vật của riêng tôi. Như vậy phải là cùng vui sao

Và đây là ý của tôi: Leland chẳng là cái đinh gì cả mà phải viết tiếp của nó. Truyện là do cậu SkeletonKing bỏ tâm sức viết ra, nó là Tam quốc liệt truyện của SkeletonKing, nếu nhiều người khác cùng viết thì có thể là "Tam quốc liệt truyện do tập thể Ske và những người bạn viết ra" chẳng hạn :))

Nhưng nếu đã viết ra thì hãy chừa cho bọn nó 1 chỗ để phản biện, để nêu ý kiến, và đã viết thì đừng có kiểu xóa bài, bịt miệng người ta lại. Nhưng nếu mục đích viết không phải để bọn nó đọc mà để tự sướng như cậu wiwi nói thì tôi chịu :))

Tôi viết ra cái bài này thì chỉ có thiệt chứ chả có được cái lợi gì, khi thằng tuanmetallica viết vớ vẩn, tôi đã mong cậu SkeletonKing đập lại nó, kết quả là như trên. Hãy nhìn L0ngspear tiên sinh khi có đứa nào nói lung tung như thằng Flying Tiger thì tiên sinh bình tĩnh nói cho tới khi nó đuối lí không nói được câu gì nữa, đấy mới là cách làm của quân tử. Nhưng có lẽ tôi lại lắm chuyện rồi, cậu SkeletonKing cũng là bạn của Seaboy, tuyệt chiêu xóa bài, bịt miệng rồi chửi có khi lại là sở trường ấy chứ. Thế thì xin tránh cái tên tôi ra giùm, thứ nhất tôi không viết cái gì để tự sướng, thứ hai tôi từng chửi thẳng vào mặt 1 thằng mod có sở trường như trên ở lichsuvn nên mới bị nó ban nick, và nếu có vào lại tôi sẽ diễn lại như thế ngay lập tức thôi :)) Đã tranh luận là phải sòng phẳng, đối phương đúng thì nhận là nó đúng, sai thì bảo là sai, dùng lập luận và dẫn chứng mà đối với nhau, còn nói không lại nó mà phải diễn trò thì...

Tính tôi thích nói thẳng, có sao thì nói vậy, L0ngspear tiên sinh quí cậu SkeletonKing, tôi biết, tôi cũng đọc một số bài của cậu SkeletonKing rồi và tôi cũng rất có cảm tình, nhưng hành động lần này làm tôi rất thất vọng.
 
Không hiểu sao dạo này tôi có cảm thấy có lỗi với quan nhị ca.
Quan nhị ca cũng là người như chúng ta cũng có điểm đáng khâm phục và điểm xấu.
Nhưng thực sự chả ai muốn mấy nghìn năm sau đem điểm xấu của mình ra bàn cả.
Những vụ tranh luận về những nhân vật trong lịch sử tôi đành ngồi im nghe chiến sự.( Vì vậy những gì liên quan đến quan nhị ca gần đây tôi chỉ xem chứ không tham chiến)
Có lẽ sau này chỉ bàn về những nhân vật không có thật mà thôi.
Còn nếu bàn sẽ dùng những từ ngữ nhẹ nhàng :))

Ps:
Còn việc leland trách tôi là đúng lắm. Có lẽ tình cảm yêu ghét cá nhân đã ảnh hưởng đến tư duy của tôi rồi chăng.
À thiên kiếm cho cái link thập tự chinh xem nào.
 
Chỉnh sửa cuối:
@L0ngspear tiên sinh:

Có cái đoạn này tại hạ viết có khi đã gây hiểu lầm:
Tính tôi thích nói thẳng, có sao thì nói vậy, L0ngspear tiên sinh quí cậu SkeletonKing, tôi biết, tôi cũng đọc một số bài của cậu SkeletonKing rồi và tôi cũng rất có cảm tình, nhưng hành động lần này làm tôi rất thất vọng.

là tại hạ thất vọng vì hành động của cậu SkeletonKing nhé, thế nên mới vào đây hỏi như ở đầu bài đã viết, là vì sao cậu SkeletonKing lại phải làm thế? Không trách gì L0ngspear tiên sinh đâu. Cái tại hạ khó chịu là tại sao 1 thằng trẻ con cỡ như tuanmetallica vào nói lung tung cậu SkeletonKing không tung chưởng mà đánh chết nó mà phải xóa bài vớ vẩn, lại để nó có cơ hội lảm nhảm, tại hạ mới thấy lạ.

Còn chuyện của Quan Vũ thì chắc là lỗi của tại hạ, thứ nhất mắt mũi kèm nhèm không vào mạng nhiều được, thứ hai đang toàn tâm toàn sức cho việc khác nên không mở topic vui được, tiên sinh thử đi theo 1 hướng khác xem, khi người ta đi cùng trên 1 con đường quá lâu thì chuyện cảm thấy hết hứng thú cũng không lạ. Xin tặng tiên sinh 1 vài ý khen cũ về Quan Vũ:
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=9028158
Cậu chả hiểu gì cả, đâu có nghĩa chém trộm, ăn hôi, léng phéng với 2 chị dâu nghĩa là không có tài? Tháo ấy, lưu manh, bất hiếu, trộm cướp,... bất kể loại nào có tài, được việc Tháo đều trọng dụng, và yêu quí. Vũ tuy tính xấu nhiều nhưng lại rất đắc dụng, khi Tháo cần thì đều làm được việc, trước thì chém (trộm) Hoa Hùng, đuổi Lã Bố (3 đánh 1), sau thì giết Nhan Lương Văn Sú, chiếm Nhữ Nam (công Bị trong cả 3 là ko nhỏ) thế gần như với Vũ Tháo muốn gì được nấy, các tướng khác của Tháo ai làm được như Vũ không? Nói đi nói lại các cậu không hiểu nhỉ, Vũ xấu tính không có nghĩa là xóa sạch tài của Vũ.

Vũ có rất nhiều điểm xấu, nhưng Vũ làm được cái không làm được, đánh được người mà kẻ khác không đánh được. Có xem Thủy Hử chưa, chỉ vì mến mộ danh tiếng mà người ta kính phục nhau. Ví dụ bọn tướng Tào chẳng hạn, mấy ai biết được Vũ đâm trộm Hoa Hùng, 3 đánh 1 Lã Bố nào? Chỉ nghe đồn Vũ đánh giặc khăn vàng, chém Hoa Hùng, đuổi Lã Bố thì ai nghe chả như sấm bên tai

Còn về nghĩa khí, Vũ 1 mực muốn về với Bị, bỏ vinh hoa phú quí tột độ, cái đấy không đáng làm lu mờ cái việc Vũ làm gì với 2 con đàn bà à?

Tóm lại, các cậu không phục Vũ thì kệ các cậu, nhưng các tướng thời xưa vẫn phục vì những tài của Vũ, thế thôi.

Tháo léng phéng với vợ Trương Tú, Ý mặc quần áo đàn bà mà quân kỉ vẫn nghiêm, cần quái gì nhân cách? Vũ cũng thế. Sao cậu cứ đánh đồng việc người có tài là bắt buộc phải có nhân cách thế nhỉ? Mà "nhân cách" ở đây là theo chuẩn mực của cậu nữa Thằng ăn cắp nó cũng có tài đấy nhưng cần gì có nhân cách? Vũ cũng thế.

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10319977
Đúng đấy, mỗi lần đọc tới việc Quan lão nhị lao động đường phố chị dâu đến mức suốt đêm ko ngủ, có việc gì cũng chị dâu quyết thì mình mới dám theo, từ việc ăn uống cho tới việc có cho bọn Bùi Nguyên Thiệu theo ko, thật làm người sau cảm động. Khắc xuân đáng ngàn vàng, thời gian Vũ ở bên Tháo thật ngắn nhưng cũng làm người ta khâm phục. Quan Hưng, Quan Sách ngày sau cũng nở mày nở mặt

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10353548
Thật tội cho Quan Vũ, Quan Bình, Châu Thương, Triệu Lũy, Vương Phủ 1 dạ trung trinh, tội cho Liêu Hóa 1 thân chạy về khóc lóc kêu cứu. Hổ xuống đồng bằng cũng thua mèo. Cảnh tượng một nhúm quân anh hùng, vì lí tưởng chấn hưng Đại Hán, bị vô số quân địch bao vây, tiêu diệt từng người một. Con người anh hùng đánh nam dẹp bắc khi xưa, cưỡi trên xích thố chỉ huy từng quân đoàn anh dũng đánh lại quân Tào, xông xáo đó đây giờ bị 1 bọn mọi dùng câu liêm bắt sống. Buồn bã thay. Đau xót thay.

Càng buồn bã, càng đau xót vì sự bi tráng lúc đấy, sự kết thúc của 1 bản anh hùng ca mang tên Quan Vũ lúc ấy, ta càng căm hận thằng quân sư chó má thông mưu cùng anh nó để hại người tài, chỉ vì chút quyền lực riêng của nó mà vứt bỏ cả đại nghiệp chấn hưng nhà Hán mà mồm nó lúc nào cũng xoen xoét là "cúc cung tận tụy, đến chết mới thôi" vì cái đại nghiệp ấy.

đã nói đến Lượng thì nhặt luôn vài cái vui:

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=9986645
Lượng có 2 cái tài thiên hạ không ai bằng. 1 là nói phét, 2 là chửi bậy. Lúc nào có việc khó thì Lượng ở lại hậu phương, ví dụ như đánh Ích châu, hoặc Vũ đánh Tào, hoặc Bị đánh Ngô. Lúc nào xong việc, nếu thành công thì Lượng đứng ra vênh vang (ví dụ Trương Phi chiếm Ích châu thì Lượng nhận là công của mình), lúc nào thất bại thì Lượng ra vẻ dậm chân xuống đất, đấm thùm thụp vào ngực (ví dụ Bàng Thống thành nhím, Lưu Bị bị thui) rồi rằng "chỉ vì ko nghe lời mỗ nên..."

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10015248

cái này dài nên không quote.

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10016383
Đúng quá đi mất, thế mà có bọn sử gia thối nát, bọn hủ Nho xấu xa lại bảo ở Thục dân yên ấm, vui vầy, biết ơn Gia Cát thừa tướng còn hơn cha mẹ, chết rồi còn thắp hương thờ vái. Đúng là bọn nói phét không biết ngượng, may nhờ có squallphu vạch mặt lão râu dê lừa bịp đã chết rồi còn ngầm bỏ tiền bảo con cháu mình sau này nhớ PR để danh cụ lưu vào dân gian!

http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10334315

Shockcore tiên sinh nói hết cả rồi, tôi chỉ đưa ra 1 ý này cho mấy cậu đọc truyện mà không chịu suy luận: Truyện là chết, người là sống. Nếu đọc 1 sự kiện mà không hình dung ra tình huống ấy diễn ra thế nào thì không thể hiểu hết được sự tình.
Ví dụ như sau:
Trương Phi bị Phạm Cương Trương Đạt giết chết. Chỉ 1 câu như thế thì liệu các cậu có nói: À, hồi trẻ tay này nổi lắm, thế mà về già bị 2 thằng vô danh nó chém chết, đúng là vô dụng. Thực ra có phải vậy? Phải đưa vào tình huống cụ thể: Phi đau xót vì mất anh, bồn chồn uống rượu, say ngủ như chết, 2 đứa gian đi vào trướng không gặp sự cản trở gì cả, Phi say quá bị xiên cho 1 phát không tỉnh dậy nổi mà bị nó giết... Vậy không phải tại Phi già võ công kém đi, mà chẳng qua bị tiểu nhân ám sát.

Bây giờ ngược lại việc Lưu Bị trăn trối cho Lượng. Tại sao lúc đó lại có cả Triệu Vân ở đó? Tại sao Bị lại nói với Lượng _ 1 người có thể là trung thần những lời lẽ như thế? Bị không chỉ có 1 con là Lưu Thiền, giả như Bị biết con mình thiểu năng trí tuệ thì có thể bảo Lượng "Nếu con cả trẫm ko ra gì thì cho con thứ làm cũng đc" Lúc đó Bị đang danh chính ngôn thuận là hoàng đế nhà đại Hán, kế thừa công nghiệp phục hưng cơ nghiệp 400 năm của Hán cao tổ Lưu Bang, cho 1 thằng họ Gia Cát lên làm chủ thì thử hỏi nó thành nhà gì? Chưa kể trước đó Lượng mồm 5 miệng 10 vu cho Ngụy Diên là phản cốt, định đem chém, thế mà Lưu Bị lại giao cho Ngụy tướng quân trấn thủ Hán Trung, khác gì tát vào giữa mặt Lượng? Chứng tỏ Bị biết tỏng cái bụng của Lượng rồi, khuyên Lượng đừng dùng Mã Tốc, thế mà về sau Lượng vẫn cứ dùng, bỏ cả di nguyện lúc lâm chung của Lưu Bị - chủ của Lượng, cộng với việc để mặc chủ đi vào chỗ chết mấy lần mình thì trốn ở 1 chỗ, bất trung thì cũng chỉ đến thế là cùng!

Nếu tiên sinh có hứng thì có thể vào topic như thế này chơi chẳng hạn:
http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=15672

Vd trông chờ vào việc hạ Ngô khi Ngô chưa kịp trở tay như cậu chủ topic nói thì Lưu Bị và toàn quân chắc sẽ cắp dao vào lưng mà bơi qua sông để đánh Kiến Nghiệp và Ngô quận, hay theo cậu ta "Đông Ngô lộ bản chất là một tập đoàn không biết nhìn xa,không biết nghĩ tới nước Thục,không biết lo cho đồng minh,chỉ chăm chăm cho lợi ích của mình,sẵn sàng chém lén đồng minh", thì phải lo cho thằng kẻ cắp, ăn cắp rồi giữ làm của riêng không bao giờ trả thì mới là biết nhìn xa, mới là tử tế :)) Nếu xa thì lấy thời Đông Tấn vào, gần thì cứ lấy sự thực Tam Quốc: Ngô cứ thủ chắc thì khỏi tiến...

thiếu gì thứ để tiên sinh có thể tham gia. Chiến tướng mà không đánh trận, lâu cũng buồn.

---------- Post added at 13:54 ---------- Previous post was at 12:13 ----------



Có cái này hồi trước tôi trả lời haithan này:
http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=9018483
Quan Vũ trung thành, 1 lòng 1 dạ với Lưu Bị, từ lúc kết nghĩa cho đến lúc chết chưa bao giờ có lòng thứ hai với chủ khác. Đó là điều đáng khen, Bác Hồ khen cái lòng trung ấy của Vũ. Cái gì đáng khen thì ta khen, đáng chê thì ta chê, chứ không thể ba phải vì Quan Vũ trung thành mà xí xóa hết các điểm xấu khác đi được

với các nhân vật khác trong Tam Quốc cũng thế thôi, họ có điểm gì hay thì ta học, điểm gì xấu thì ta biết mà tránh, mà rút kinh nghiệm, đó cũng là cái lẽ thường khi đọc sách xưa vậy.
 
Chỉnh sửa cuối:
Lại làm tiên sinh nhọc lòng giải thích rồi.
Hi vọng tiên sinh cho cái link topic thập tự chinh để thỏa lòng khao khát.
 
Những vụ tranh luận về những nhân vật trong lịch sử tôi đành ngồi im nghe chiến sự.( Vì vậy những gì liên quan đến quan nhị ca gần đây tôi chỉ xem chứ không tham chiến)
Có lẽ sau này chỉ bàn về những nhân vật không có thật mà thôi.
Còn nếu bàn sẽ dùng những từ ngữ nhẹ nhàng :))

Ps:
Còn việc leland trách tôi là đúng lắm. Có lẽ tình cảm yêu ghét cá nhân đã ảnh hưởng đến tư duy của tôi rồi chăng.
À thiên kiếm cho cái link thập tự chinh xem nào.


Nỗi niềm khó nói, khó nói :)

Dạo này vào lsvn, đi đâu cũng thấy "thuần VIệt", mình cũng khá khen BQT lsvn khéo đúc.
 
Có những điều ai cũng hiểu, chỉ có 1 người không hiểu.
Có những điều chỉ một vài người hiểu, không phải ai cũng hiểu.

Khi có người được thí cho vài xu lẻ, bán rẻ anh em bạn bè cũng là chuyện thường. Hóa ... cho nó sai khiến cũng là chuyện thường. Nó sai nói gì, làm gì theo hướng nó muốn cũng là chuyện rất bình thường. Lấy truyện cổ tích ra để làm dẫn chứng cho lịch sử rồi cười nói như bị não cũng là rất rất bình thường.

Nó có $ thì ý của nó là nhất, hôm nay ý nó là đúng, ngày mai vẫn ý đấy mà không có nó ở đấy thì sẽ là sai, như cái máy bán nước, nhét $ vào thì có nước uống, không nhét $ vào thì không có, có chi lạ mà lại bảo có mùi, há chẳng phải sai lầm lắm ru?
 
Ngày xưa ra ngõ gặp anh hùng, ngày nay ra ngõ chả thấy đâu.
Cơ mà ko phải là ko có.... Vườn Đào ta muôn thuở hội anh hùng :)).
 
Chỉnh sửa cuối:
Khổ thân chú móm lại đi cãi nhau với thằng đấy làm gì cơ chứ
 
Last edited by a moderator:
Đi ăn cưới về quậy tí nào: Hảo hán ca

hoahan.jpg

"Sông lớn chảy về đông,
Muôn sao chầu Bắc đẩu
Một bát rượu sinh tử kết giao"

"Đã nói đi là không dừng bước
Có tôi có anh có tất cả chúng ta.
Gặp nước lửa ta cũng chẳng quay đầu"

"Sông lớn chảy về đông,
Muôn sao chầu Bắc đẩu
Chung bát rượu chẳng kề sang hèn.
Đã nói đi là không dừng bước
Có tôi có anh có tất cả chúng ta.
Dọc đường ta ngắm trời cao
Không bao giờ cúi đầu khuất phục"

"Thấy chuyện bất bình cùng hét to căm giận
Lúc cần ra tay thì ta quyết ra tay
Đao kiếm ta đánh khắp Cửu Châu"

Chả biết bản dịch đúng hem, tiếng Tàu mù nghe dc mỗi 3 chữ "phừng phừng hỏa" :))
 
Chỉnh sửa cuối:
Tôi đồng ý, danh chính ngôn thuận nhưng còn phải xem các chú khác thế nào có vời bạn bè qua vote ko, mà có luật chỉ mem của box mới dc vote hay ko nữa ?
 
Chán ông Leland .

Sẵn tôi hỏi 1 việc: Chu Du trúng kế mai phục của Tào Nhân.

Lúc này Tào Nhân bỏ thành chạy, Du vào thành thì trúng tên. Vậy nếu biết trong thành có mai phục Du sẽ làm gì?
 
Đừng trách tôi, tôi chỉ có thể đứng bên làm quân sư, có thể vận động vì người khác chứ tự mình làm mà phải chịu bọn thế kia thì... thực ra cũng chỉ là 1 lí do :)) Lí do khác là tâm không thoải mái, một số đứa cơ hội định tranh thủ, biết bọn nó thế mà ko dám đập chết nó đi thì... Tóm lại là thật tâm thì mới thú vị, không thú vị thì không làm.

Đừng buồn gì vội, mấy hôm nữa tôi scan quyển Tam Quốc Diễn Nghĩa của Tsai Chih Chung bằng tiếng Anh lên đền cho, lại chẳng cười vỡ bụng ra à :))

Sẵn tôi hỏi 1 việc: Chu Du trúng kế mai phục của Tào Nhân.

Lúc này Tào Nhân bỏ thành chạy, Du vào thành thì trúng tên. Vậy nếu biết trong thành có mai phục Du sẽ làm gì?

câu hỏi mở, giống như câu hỏi "tại sao Tào Tháo không bắn tên lửa lúc KM mượn tên". Đáp án cố định thì không có, chỉ có khả năng. Trước hết phải xem vì sao quân Chu Du thua khi trúng mai phục đã.
http://vi.wikisource.org/wiki/Tam_quốc_diễn_nghĩa/Hồi_51

"Du đoán Tào Nhân đang chuẩn bị chạy, liền xuống đài ra lệnh chia quân làm hai cánh tả hữu, nếu tiền quân thắng trận thì cứ việc đuổi đến, khi nào nghe tiếng chiêng khua mới được trở về."

vì thế này nên quân "Hàn Đương, Chu Thái dẫn tiền quân cố sức đuổi theo." bị giặc dụ ra xa.

Chu Du lãnh quân ở giữa, Trình Phổ thì đem hậu quân
"Lại sai Trình Phổ đốc thúc hậu quân. Còn Du thì tự mình đem quân vào lấy thành."

Tiếp đó Chu Du trúng tên, khiến quân Ngô lao cả vào cứu ở chỗ cổng thành rất hẹp, lại gần hào:
"Chu Du vội vàng quay ngựa chạy ra, thì bị một phát tên trúng cạnh sườn, nhào xuống ngựa. Ngưu Kim ở trong thành đánh ra toan bắt Chu Du. Từ Thịnh, Đinh Phụng lăn xả vào cứu thoát."

và kết quả:
"Quân Tào ở trong thành đổ ra, quân Ngô giày xéo lẫn nhau, sa xuống hố không biết bao nhiêu mà kể."

rồi Tào Nhân, Tào Hồng sau khi đã dụ tiền quân quân Ngô đi xa thì quay trở lại đánh thốc vào sau lưng
"Tào Nhân, Tào Hồng chia làm hai cánh quân đánh bất ngờ chận đường quân Ngô. Trình Phổ vội vàng thu quân về. "

trong thành ùa ra, sau lưng đánh lại, chỉ huy gặp nạn, tiền quân đi lạc, hậu quân chưa kịp tham chiến, quân Chu Du bị chia làm 3 đoạn hệt như chiến thắng của Chu Du trước Tào Nhân sau đó, ở trong cùng Hồi 51. Vậy nếu mặt đối mặt thì chưa chắc quân Chu Du thua.

Nếu Du biết trước có mai phục thì khả năng giải quyết có thể là:

1- Cho tiền quân vờ đuổi theo Tào Nhân rồi mai phục vào 1 chỗ
2- Cho 1 nhúm quân, thậm chí 1 người giả là mình vào thành hi sinh để dụ phục binh Tào trong thành ùa ra.
3- Lệnh cho Trình Phổ hành quân nhanh, khi quân Tào trong thành ùa ra thì cùng quân Chu Du đánh thẳng vào thành, cung tên trên thành lúc này không dám bắn xuống vì sẽ vào quân Tào là chính.
4- Khi Tào Nhân, Tào Hồng dẫn quân về đánh lại thì Hàn Đương, Chu Thái lệnh cho tiền quân đang mai phục bất thần ùa ra chặn đường (hoặc có thể mặc cho đi qua, rồi kết hợp với 1 phần quân của Trình Phổ trước đánh lên, sau đánh lại, có thể bắt sống được Tào Nhân)

Tất nhiên đánh trận trên giấy thì độ chính xác không cao và còn nhiều khả năng khác, ví dụ đêm tối sai Cam Ninh bắc thang lên mặt thành, bất thần chém giết bọn cung thủ mai phục, làm quân Tào loạn trong thành, sau đó quân Chu Du thúc thẳng vào chiếm thành chẳng hạn, Trình Phổ đoạn hậu + tiền quân quay trở lại đánh...
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top