Bàn về 2 con trâu Mã Siêu + Triệu Vân + chuyện Gia Cát

[Dr.Cid]

Thế chuyên môn của DVH là cái quái gì vậy ?

Nhưng về cuối, Mã Siêu có vẻ hơi hèn đớn, 1 mình ra nơi biên viễn trông nhà cho Lưu Bị mà chẳng có ý muốn ngang dọc như xưa. Chán

Chắc Mã Siêu thấy Lưu Bị làm việc Bành Dạng nhanh quá nên hãi

 

[công_tử@]

Nhưng về cuối, Mã Siêu có vẻ hơi hèn đớn, 1 mình ra nơi biên viễn trông nhà cho Lưu Bị mà chẳng có ý muốn ngang dọc như xưa. Chán

Thông cảm, Bị biết ý Siêu, nên tìm vài chục ả xinh xinh lên núi hầu hạ Siêu. Siêu còn ý chí nào mà đánh lộn nữa?

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

vậy thì chắc Lòng tái nạm cho rằng KM yêu chuộng Ngụy Diên nên ưu ái cho chức cao?

KM phong hay Bị phong? cao so với mấy thằng khác thì nói làm gì? chức cao là hay à? chức cao là chắc chắn tài giỏi sao?

tướng nào là địch? anh có đánh nhau với ai đâu mà địch với ta?

lol, ko hiểu thì thôi.

đơn giản vì nó gần nhất, chạy về đó nghỉ quân là nhanh nhất. chính Khương Duy sau này cũng nói với Chung Hội là: "nhờ tướng quân giữ chân tôi ở Kiếm Các thì thằng Ngại mới..." vậy thì rõ ràng là đáng lẽ Duy định vào đó đổ xăng thay nhớt thôi nhưng ai ngờ thằng Hội đuổi tới, nên ko rảnh tay mà lui tiếp. Phó Thiêm với Tưởng Thư là 2 thằng trâu bò, tất nhiên phải giao nhiệm vụ giữ ải, ko lẽ giao thành Hán Trung, giao thành Miên Trước cho 2 thằng đó à?

À, vậy à, kiến thức về dùng binh quả nhiên cao siêu, bái phục bái phục.

muốn biết thành trung tâm quan trọng đến đâu thì phải xem lời Vương Cát khuyên Quan Vũ: "tuy đã phòng thủ cẩn mật vậy rồi nhưng cũng phải để một tướng tài ở Kinh Châu thì mới yên, tôi thấy Triệu Lụy...".

:lol: Đem Kinh Châu so với Hán Trung, quả là..........., bái phục bái phục

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

Tệ hại thật, té ra mình nói thế vẫn chưa hiểu. Nếu là ngồi trên xe đạp, thì người đạp xe phải gò lưng mà đạp ---> tiến lên bằng chính sức của mình. Còn ngồi trên con ngựa thì con ngựa mới là kẻ gò lưng mà chạy, thằng ngồi trên ngựa chỉ việc chỉnh cương, giật dây, giống như là vặn ga xe máy ---> ngồi trên ngựa cũng mệt như ngồi trên xe máy. Còn trong truyện TQ mà ko có đoạn nào khen con ngựa thì đúng là lòng tái nạm chưa đọc kĩ TQ rùi "một đạo hồng quang từ dưới hố vọt lên":cool: Văn thơ lai láng thế ko phải là để khen con ngựa thì khen cái gì, ko lẽ là khen... A đẩu Toàn bộ thời TQ, hơn 80 năm chính chiến, chỉ có duy nhất 4 lần con ngựa được miêu tả như thế, thứ nhất là con ngựa Đại Uyên của Tháo ở trận Uyển thành, thứ 2 là con Đích lư ở suối Đàn khê, thứ 3 là con ngựa của Vân ở dưới hố đất, thứ 4 là con ngựa của Tôn Quyền ở cầu Tiểu Sư. Ngoài 4 đoạn này ra thì ko còn chỗ nào miêu tả con ngựa phi thường như thế nữa. Đến cả Xích thố cũng ko làm được cái gì "siêu việt" như thế cả ----> Vân mà ko có con ngựa tốt ăn cắp của Toản thì cũng ko khác gì Vũ ko có xích thố ---> Tảng thịt heo ko hơn ko kém.

Á, té ra là khen con ngựa, vậy con ngựa đó để người khác cỡi chắc nó cũng sẽ bay lên được, một đạo hồng quang, thích thì nói đó là là của Triệu Vân và A Đẩu, chẳng phải tướng nhà trời hạ giới cũng có hồng quang sao :p

Đánh nhau mà ko liên quan đến sức ngựa thì người ta đã ko quý con ngựa đến thế. Lòng tái nạm nói câu này chứng tỏ là chẳng hiểu qué gì về chiến trận cả. Đánh nhau mà ko liên quan đến sức ngựa thì kị binh và bộ binh như nhau à. Thật buồn quá, DOS biết nhiều hơn lòng tái nạm nhiều

thưa bác, đang nói duel giữa 2 tướng mà, muốn chê bai hay nói móc cũng làm ơn tìm cách khác dùm, ở đâu lôi ra kỵ binh và bộ binh vậy bác

Còn vụ Vũ với Trung, nếu Trung giở cung ra bắn từ đầu, hoặc khi Vũ co giò chạy, Trung ko đuổi mà dương cung bắn 1 mũi thì Vũ lên đài phong thần từ lâu rùi, chứ đâu có cơ hội mà tha Trung. Người ta vì quân tử, vì tinh thần thượng võ mới làm vậy, thế mà làm như cái kế 'đà đao' ti tiện ấy là cao đẹp lắm.

vậy à, duel 2 tướng là 1 thằng cầm cung bắn 1 thằng đang cầm cây đao chạy lại hả? như vậy đủ bít thằng nào anh hùng ko anh hùng rồi.
Đà đao ti tiện?, hay là ko tìm ra chiêu hay hơn để thắng nên chê bai hạ thấp uy phong của người ta? tướng tài mà để dính chiêu là dở, thua là thua, muốn kiện là ti tiện thì xuống âm phủ kiện với Diêm chúa đó, chiến trường ko phải là nơi lý luận sách vở đem vào, QV đâu phải ko ai bít đến, đã bít rồi mà khi duel vẫn thua vì chiêu đà đao đó thì đủ bít ai dở rồi.

Diên làm phản vì con giun xéo mãi cũng phải quằn, có nhiều công lớn mà bị đối xử tệ bạc. Ai đời bắt một người là Nam Trịnh Hầu đi đoạn hậu cho 1 thằng trưởng sử, giống như bắt ông tiến sĩ đi đẩy xe cho thằng công nhân. Người ta cũng phải có tự trọng, có danh dự chứ. Như Quan Vũ khi nghe mình được xếp cùng loại với Hoàng Trung còn cáu ầm lên, đỏng đảnh dùng dằng ko chịu nhận. Đằng này lại là đoạn hậu cho 1 thằng oắt con, cáu là phải chứ sao.

Làm tướng thì phải bít nhận thức và bít lấy đâu làm trọng, cho dù muốn làm gì cũng phải lựa thời điểm, phản ngay lúc có tang, phản ngay lúc quốc gia đang khó khăn, xem ra bít cũng bít phản lắm nhỉ

Dogmeat ko so sánh duel với racing, mà là khi đánh nhau thì con ngựa tốt có ảnh hưởng rất lớn khi ra chiến trận. Chuyện so sánh cưỡi ngựa với đi xe máy thì có lí do, vì thằng cưỡi ngựa... gần như chẳng phải làm gì, bỏ công bỏ sức là con ngựa ( hoặc là cái xe máy # )

cỡi ngựa giống xe máy nhỉ? có ai nói thế ko ta? thử cưỡi hoặc đi hỏi những người cỡi ngựa sẽ bít có nhàn nhã như những người chạy xe máy ko thì bít chứ gì :wink:

Còn chuyện bảo vệ Hán Trung, với bảo vệ công ti, thì cũng là bảo vệ, là phòng thủ lãnh địa của mình, ko lẽ lòng tái nạm ko thấy cái tương đồng? # Còn Hưng Đạo Vương ra Vạn Kiếp chặn giặc, thì cũng chỉ là khi cần, chứ Hưng đạo Vương có đóng quân cả đời ở Móng Cái để đi tuần 3 ca 4 kíp hay ko? Hưng Đạo Vương là bậc chủ tướng ( giống như Diên trông giữ Hán Trung) nhưng khi cần vẫn ra Vạn Kiếp chặn giặc ( giống như Diên khi cần vẫn xung phong trận tiền, bắn Tháo gãy răng, chém Vương Song bay đầu vậy ) #

Chưa nghe ai nói bảo vệ công ty giống như bảo vệ quan ải cả, cho dù nó có giống nhau ở hai chữ bảo vệ thì 2 chuyện này hoàn toàn khác nhau, so sánh như vậy được sao?
Chưa bao h nghe nói đến việc lựa các tướng trấn giữ quan ải lại là những tay bất tài cả, nhất là những ải như Dương Bình Quan, Vương Song chết chủ yếu là do yếu tố bất ngờ được tạo ra từ tay Khổng Minh, cứ gì là công của ND hết à?

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

Chuyện đó là càng sai . Tôn tử nói :"In war, Quantity is not advantage" . Còn Hưng Đạo Vương nói "Quân quý hồ tinh bất quý hồ đa" Cứ nhiều là thắng thì ...kém quá .
Hơn nữa nếu Ngụy Diên chỉ huy từ đâu thì sao đến nỗi giặc đến chân thành chưa biết .

nếu vậy thì cầm binh Ngụy là TMY vs Ngụy Diên, thế là rõ rồi.

câu in đậm nêu ra rõ lý do vì sao rồi đó, KM rõ ràng liệu được quân ta ko thắng nổi nên mới dùng đến kế này, mặc dù chính ông cũng ko muốn, nếu ND cũng liệu việc như Sep thì chắc ND ko có cơ hội làm phản đâu nhỉ . Còn việc TMY kéo quân đến như vậy thì mời đọc lại TQC.

@Sep, DogMeat: ở đây đang bàn về duel 2 tướng, ko phải quân đội đánh nhau, đừng mang cái lý luận về bộ binh và kỵ binh vào đây.

@wiwi: nói như wiwi thì Trương Phi nhà ta cũng có hậu duệ là Trương Tam Phong người sáng lập ra phái phái Võ Đang, sư phụ của Võ Đang thất hiệp, sư phụ của Trương Thúy Sơn, sư công của Trương Vô Kỵ, giáo chủ Minh giáo, người sau này nhường cho Chu Nguyên Chương lên ngôi để an định thiên hạ, đánh đuổi quân Mông Cổ

@all: Miệng lưỡi thiên hạ, mọi người muốn nói sao cũng được, thích hay ghét ai thì quyền của mọi người, ai cũng có lý do của ngừoi đó, nhưng khi tranh luận thì please, nói KM hay ai đó ăn hối lộ này nọ.... thì có thể đưa bằng chứng ra ko, nói suông có gì hay?

Còn chuyện qua hang Tý Ngọ, vậy cho hỏi, nếu lúc đó cho ND đi,mà lại có tướng Ngụy chặn giữ và thua thì sao?, nếu KM ko qua hang Tý Ngọ mà vẫn thắng thì sao, liệu có ai lên tiếng phản bác hay ko, mọi việc đã qua rồi nên mọi người mới đổ hết lên đầu KM, nhưng thật sự kế đó quá mạo hiểm, có thể dẫn đến sự hy sinh vô ích của toàn thể quân sĩ, chẳng phải Tôn Tử có nói:"bít người bít ta, trăm trân trăm thắng đó sao" Việc này suy cho cùng cũng giống nghi án bán độ của U23, nếu vừa rồi vô địch thì VQ và QV liệu có bị bắt hay ko?

 

[great_sephiroth]

nếu vậy thì cầm binh Ngụy là TMY vs Ngụy Diên, thế là rõ rồi.

câu in đậm nêu ra rõ lý do vì sao rồi đó, KM rõ ràng liệu được quân ta ko thắng nổi nên mới dùng đến kế này, mặc dù chính ông cũng ko muốn, nếu ND cũng liệu việc như Sep thì chắc ND ko có cơ hội làm phản đâu nhỉ . Còn việc TMY kéo quân đến như vậy thì mời đọc lại TQC

Không biết KM liệu kiểu gì mà đến nỗi quân ta ko thắng nổi quân địch ?

@Sep, DogMeat: ở đây đang bàn về duel 2 tướng, ko phải quân đội đánh nhau, đừng mang cái lý luận về bộ binh và kỵ binh vào đây.

Nói thế là sai, Vân chạy ở trận Đơn Dương toàn gặp Bộ binh chứ có gặp kỵ binh đâu

 

[wiwi]

À, vậy à, kiến thức về dùng binh quả nhiên cao siêu, bái phục bái phục.
Đem Kinh Châu so với Hán Trung, quả là..........., bái phục bái phục

cũng không có gì khó lắm đâu em giai, ráng nghiên cứu Tôn Tử Binh Pháp và Napoleon Binh Pháp cùng các chiến lược từ xưa đến nay thì chú cũng hiểu được chút chút rồi

Á, té ra là khen con ngựa, vậy con ngựa đó để người khác cỡi chắc nó cũng sẽ bay lên được, một đạo hồng quang, thích thì nói đó là là của Triệu Vân và A Đẩu, chẳng phải tướng nhà trời hạ giới cũng có hồng quang sao

Á Đẩu có thể là tướng nhà trời () nhưng cũng không thể xách cả con ngựa lẫn Triệu Vân bay lên được vì lúc đó còn nằm trong giáp của Vân

thưa bác, đang nói duel giữa 2 tướng mà, muốn chê bai hay nói móc cũng làm ơn tìm cách khác dùm, ở đâu lôi ra kỵ binh và bộ binh vậy bác

lôi ra bộ và kị để xem chú có phân biệt được đâu là người đi bộ và đâu là người cưỡi ngựa không?

@dogmeat và Sep: đợt này phe Axis chúng ta thắng ác liệt và mau lẹ còn hơn Panzer tràn vào Ba Lan với Pháp nữa , thiệt chán, Cô Phương, Cigar với 4eyes chết đâu rồi hết vậy cà? T_T hay là ý trời muốn anh em ta gác đao sớm đặng wiwi yên ổn bơi qua kỳ thi học kỳ này nhẩy?

 

[Dogmeat]

vậy à, duel 2 tướng là 1 thằng cầm cung bắn 1 thằng đang cầm cây đao chạy lại hả? như vậy đủ bít thằng nào anh hùng ko anh hùng rồi.
Đà đao ti tiện?, hay là ko tìm ra chiêu hay hơn để thắng nên chê bai hạ thấp uy phong của người ta? tướng tài mà để dính chiêu là dở, thua là thua, muốn kiện là ti tiện thì xuống âm phủ kiện với Diêm chúa đó, chiến trường ko phải là nơi lý luận sách vở đem vào, QV đâu phải ko ai bít đến, đã bít rồi mà khi duel vẫn thua vì chiêu đà đao đó thì đủ bít ai dở rồi.

Uh, nếu cầm cung bắn thằng đang chạy lại thì có thể ko được coi là anh hùng. Nhưng nếu cầm cung bắn thằng đang lăm lăm lừa mình để dùng độc chiêu "đà đao" ti tiện thì là đúng lắm chớ # . Còn nếu trúng tên chết thì vác xuống mà kiện diêm chúa ấy. Đã đánh nhau còn để trúng tên chết thì đúng là dở rùi

Làm tướng thì phải bít nhận thức và bít lấy đâu làm trọng, cho dù muốn làm gì cũng phải lựa thời điểm, phản ngay lúc có tang, phản ngay lúc quốc gia đang khó khăn, xem ra bít cũng bít phản lắm nhỉ

Ô hay, đấy mới là cái khôn đó. Cái đó là đúng theo binh pháp Tôn tử đó nha # "Binh bất yếm trá" mừ #

Chưa nghe ai nói bảo vệ công ty giống như bảo vệ quan ải cả, cho dù nó có giống nhau ở hai chữ bảo vệ thì 2 chuyện này hoàn toàn khác nhau, so sánh như vậy được sao?

Cái nhỏ mà ko giỏi thì làm sao "khật" được cái to. Tái nạm không hiểu thế nào là bảo vệ tài sản cá nhân, vậy mà cũng ngoạc ra cãi về "bảo vệ tài sản xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quốc gia" được, bó tay #

Chưa bao h nghe nói đến việc lựa các tướng trấn giữ quan ải lại là những tay bất tài cả,

Lại phải nói thêm 1 lần nữa, Khổng Tú, Hàn Phúc, Biện Hỉ chắc hẳn là người đại tài ( trong mắt của Tái Nạm) nhỉ #

@wiwi: Thôi, tạm gác bàn phím để ôn thi đi. Có gì khi nào rảnh rang lại quậy tiếp, chứ lần này 3 anh em ta mà có mỗi một đồng chí yếu ớt phản đối, hơi... buồn

 

[TaoManhDuc]

Không biết KM liệu kiểu gì mà đến nỗi quân ta ko thắng nổi quân địch?

Thưa đại ca, đó mới gọi là người biết liệu, không thắng được quân địch nhưng cũng có tiếng lưu danh.

Nói thế là sai, Vân chạy ở trận Đơn Dương toàn gặp Bộ binh chứ có gặp kỵ binh đâu

Nói vậy mới đúng, hẳn là đúng. Vân cưỡi ngựa chay thi với bọn chân đất

 

[TaoManhDuc]

Á Đẩu có thể là tướng nhà trời () nhưng cũng không thể xách cả con ngựa lẫn Triệu Vân bay lên được vì lúc đó còn nằm trong giáp của Vân

Chính vì nằm trong giáp của Vân nên mới điệu được cả Vân lẫn ngựa bay lên chứ.

@dogmeat và Sep: đợt này phe Axis chúng ta thắng ác liệt và mau lẹ còn hơn Panzer tràn vào Ba Lan với Pháp nữa , thiệt chán, Cô Phương, Cigar với 4eyes chết đâu rồi hết vậy cà? T_T hay là ý trời muốn anh em ta gác đao sớm đặng wiwi yên ổn bơi qua kỳ thi học kỳ này nhẩy?

Mấy lão kia chết thì lại có TMD đây, lo gì, sẽ tiếp chiêu các hạ dài dài như hồi chúng ta còn đấu súng

 

[wiwi]

Chính vì nằm trong giáp của Vân nên mới điệu được cả Vân lẫn ngựa bay lên chứ.

nằm trong giáp thì làm sao thò tay nắm con ngựa mà lôi lên?

Mấy lão kia chết thì lại có TMD đây, lo gì, sẽ tiếp chiêu các hạ dài dài như hồi chúng ta còn đấu súng

Tào Manh đấu súng dở ẹc, nạp đạn thì nhiều chứ rút ra thì chậm, hèn chi bị bắn cho te tua, phải chạy ra nước ngoài học bắn súng một thời gian dài

@dogmeat: dạo này vào chủ yếu để quậy mà tìm tài liệu thuyết trình chứ có phải vào để quản lý cái Hội này đâu

 

[Hannibal2005]

Thật ra về sau khi Bị vừa chiếm xong Kinh châu thì Vũ chết ,rồi Bị thua,rồi năm đạo quân đánh tới,rồi Mạnh Hoạch làm phản,nên Thục chưa kịp ngó ngàng gì tới Trung Nguyên,nên Siêu không có đất dụng võ,chứ đâu phải về cuối Siêu không làm nên trò trống gì
Dù sao Siêu cũng đã một mình trấn thủ phương Bắc,khiến quân Khương và nhà Ngụy không dám nhòm ngó đất Thục,công lao kể cũng to lớn.
Siêu chết là Khổng Minh mất tấm bình phong phương Bắc,nên mới nói như gãy một cánh tay

 

[công_tử@]

Dù sao Siêu cũng đã một mình trấn thủ phương Bắc,khiến quân Khương và nhà Ngụy không dám nhòm ngó đất Thục,công lao kể cũng to lớn.
Siêu chết là Khổng Minh mất tấm bình phong phương Bắc,nên mới nói như gãy một cánh tay

Nhầm to. Siêu trấn thủ phương Bắc thật ra chưa hề đụng Khương trận nào cả. Chẳng qua người Khương rất sợ ngựa màu trắng, vì coi đó là thần. Còn Siêu thì cưỡi 1 con bạch mã, lại từng trấn thủ đất đó nhiều năm, nên người Khương rất sợ, sợ cả oai danh cha Mã Siêu nữa

Thật sự có gãy cánh tay nào đâu. Sau khi Siêu chết thì chỉ có 1 lần Khương đánhThục. Nhưng kết cuộc là thảm bại trong tuyết trắng

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

cũng không có gì khó lắm đâu em giai, ráng nghiên cứu Tôn Tử Binh Pháp và Napoleon Binh Pháp cùng các chiến lược từ xưa đến nay thì chú cũng hiểu được chút chút rồi

Ờ, hay thiệt

Á Đẩu có thể là tướng nhà trời () nhưng cũng không thể xách cả con ngựa lẫn Triệu Vân bay lên được vì lúc đó còn nằm trong giáp của Vân

thích nghĩ A ĐẨU là tướng nhà trời cũng được, mà bảo là tướng nhà trời thì việc xách con ngựa +Vân lên có gì là khó

l

ôi ra bộ và kị để xem chú có phân biệt được đâu là người đi bộ và đâu là người cưỡi ngựa không?

thôi, xem lại đang bàn cái gì rồi nói típ đi, coi cho kỹ rồi phát biểu.

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

Không biết KM liệu kiểu gì mà đến nỗi quân ta ko thắng nổi quân địch ?

Ôi, cũng may là bít liệu, liệu việc như Sep thì, ôi................. :whew:

Nói thế là sai, Vân chạy ở trận Đơn Dương toàn gặp Bộ binh chứ có gặp kỵ binh đâu

Ôi, người đọc qua nhiều truyện lịch sử cũng phải hiểu chứ, cả vạn quân Tào đem theo toàn bộ binh à, đọc kỹ lại đoạn đó thì bít có gặp kỵ binh hay ko liền :p

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

Uh, nếu cầm cung bắn thằng đang chạy lại thì có thể ko được coi là anh hùng. Nhưng nếu cầm cung bắn thằng đang lăm lăm lừa mình để dùng độc chiêu "đà đao" ti tiện thì là đúng lắm chớ # . Còn nếu trúng tên chết thì vác xuống mà kiện diêm chúa ấy. Đã đánh nhau còn để trúng tên chết thì đúng là dở rùi

:o DM ko chỉ có tài năng gõ bàn phím mà còn tài một tay cầm cung, miệng ngặm tên, 1 tay cầm thương để duel nữa, chiêu này mới, địch hơi ra xa chút xíu là ngậm tên lắp vào......................

2 thằng sáp lại, cầm cây cung lên, bước 1 giương, bước 2 ngắm, bước 3 bắn hay hay. Còn trúng đà đao mà chết thì.....................(câu trả lời ở phần in đậm đó, thay cái chữ trúng tên đi nhé .

Ô hay, đấy mới là cái khôn đó. Cái đó là đúng theo binh pháp Tôn tử đó nha "Binh bất yếm trá" mừ

chửi người ta hèn hạ ti tiện xong rồi lại (cái chữ in đậm đó), bít vậy thì chửi làm gì :lol:

Cái nhỏ mà ko giỏi thì làm sao "khật" được cái to. Tái nạm không hiểu thế nào là bảo vệ tài sản cá nhân, vậy mà cũng ngoạc ra cãi về "bảo vệ tài sản xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quốc gia" được, bó tay #

cái này chưa nói đến việc bảo vệ tài sản, chỉ nói đến cái đơn giản là khi nào có thể sử dụng phép so sánh giữa 2 việc thôi là đủ rồi, cái này ngay cả học AV viết nó cũng có dạy mà trời

Lại phải nói thêm 1 lần nữa, Khổng Tú, Hàn Phúc, Biện Hỉ chắc hẳn là người đại tài ( trong mắt của Tái Nạm) nhỉ #

Chưa thấy = nghĩa với chẳng để vào mắt đó, mấy anh này tài năng siêu quần đến nỗi ko để vào mắt rồi, còn phải xem lại chúa của mấy anh này nữa, dưới tướng tài ko có binh yếu.

 

[TRIEU TU LONG TAI THE]

Nhầm to. Siêu trấn thủ phương Bắc thật ra chưa hề đụng Khương trận nào cả. Chẳng qua người Khương rất sợ ngựa màu trắng, vì coi đó là thần. Còn Siêu thì cưỡi 1 con bạch mã, lại từng trấn thủ đất đó nhiều năm, nên người Khương rất sợ, sợ cả oai danh cha Mã Siêu nữa

Trong TQ viết người Khương sợ cả oai danh của Siêu ko phải chỉ bố Siêu, ko phải con ngựa nốt

Thật sự có gãy cánh tay nào đâu. Sau khi Siêu chết thì chỉ có 1 lần Khương 9a1nh Thục. Nhưng kết cuộc là thảm bại trong tuyết trắng

nói ẩn dụ mà, cần gì bắt bẻ từng chữ vậy

 

[công_tử@]

Đâu có bắt bẻ bác đâu? bác ẩn dụ thì mình cũng ẩn dụ nốt,

Thật sự là rợ Khương chưa hề đánh với Mã Siêu, nên chắc cũng không rõ Siêu mạnh yếu thế nào. Còn chuyện sợ con ngựa là có thiệt, Viên Thiệu có lần dùng ngựa trắng đầy lùi quân Khương đó

 

[TaoManhDuc]

nằm trong giáp thì làm sao thò tay nắm con ngựa mà lôi lên?

Hê, nói cũng phải, không cầm cương ngựa được sao lôi được ngựa lên. Chỉ kéo được mảnh giáp của Vân lên thoai.

Tào Manh đấu súng dở ẹc, nạp đạn thì nhiều chứ rút ra thì chậm, hèn chi bị bắn cho te tua, phải chạy ra nước ngoài học bắn súng một thời gian dài

Ờ, mà nước ngoài học cũng vẫn nạp đạn nhanh thoai, đành học chiêu lừa kiếm đạn thối cho đối thủ xài

 

[wiwi]

thích nghĩ A ĐẨU là tướng nhà trời cũng được, mà bảo là tướng nhà trời thì việc xách con ngựa +Vân lên có gì là khó

xách thì ko khó nhưng bay thì sao? đạp vào ngực Vân lấy đà à?

thôi, xem lại đang bàn cái gì rồi nói típ đi, coi cho kỹ rồi phát biểu.

chú thì làm ơn đọc cho kỹ, hiểu cho sâu rồi nên tham gia bàn luận

Ôi, người đọc qua nhiều truyện lịch sử cũng phải hiểu chứ, cả vạn quân Tào đem theo toàn bộ binh à, đọc kỹ lại đoạn đó thì bít có gặp kỵ binh hay ko liền

cũng vì cái chỗ gạch chân đó nên mới thấy là Tào A Man chưa bao giờ dùng kỵ binh cả. Trong TQDN duy có 2 chỗ là thấy nhắc đến đội kỵ binh: trận đánh Trương Nhiệm của KM và trận đánh Mã Siêu của Tào A Man.
Trong lịch sử thì chỉ có Tây Lương mới có kỵ binh

Thật sự có gãy cánh tay nào đâu. Sau khi Siêu chết thì chỉ có 1 lần Khương đánhThục. Nhưng kết cuộc là thảm bại trong tuyết trắng

gãy cánh tay là đúng vì cánh tay chỉ dùng để lao động (sức trâu đa ), chứ như Khổng Minh chết thì gãy nguyên một cây cột

Ờ, mà nước ngoài học cũng vẫn nạp đạn nhanh thoai, đành học chiêu lừa kiếm đạn thối cho đối thủ xài

hèn chi đi đến đâu Tào Manh huynh bốc mùi đến đó, hóa ra trong người toàn đạn thối